Все ошибаются. Даже Александр Майер, в честь кого и названа турбинная пуля.
Турбинка-она же пуля Майера. С ней знакомы множество охотников, кто то ее опробовал в охоте и пользуется по сей день, хотя уже давно начали выходить другие формы для гладкоствола. Пуля Майера очень точна и ее можно отлить собственными силами. Это точность выражается по средствам ребра на задней части , но ни тем, что они способствуют вращению.
По секрету сказать ведь создателя пули не назовешь "оружейным бароном", ее он сконструировал для себя в абсервотории. Тяжелейшая частица пули головы должна была в полете производить стабилизацию, а важным элементом служит 2 турбина. Автор задумал ее так, что бы ребра, которые закручивали пульку при полете, находились в центре пули и снаружи хвоста. И поэтому пуля относится к турбо-стрелочному типу.
Точность с которой пуля достигает цели удивляет, но это не заслуга стабилизации, потому что она вращается не от ребер. Ребра проявили себя в другом, а именно диаметр пули с ребрами получился больше, чем канал ствола и в обжимке пулька центрировалась при спуске. После вылета из за обретение формы стрелы шла стабилизация и за счет отверстия в центре пули. Пуля била четко и точно, но не вращалась, как задумывал создатель.
Из всего вышеуказанного сделаю вывод. По моему мнению есть некоторые проблемы при обращении с данной пулей. Первое - не совсем качественное изготовление. Центр тяжести смещен, немного, но этого достаточно для того что бы пуля полетела с отклонением. Второе - нужно подобрать навеску пороха. Если заряд будет малым, то пуля при начальном полете будет снижаться из за недостаточного импульса. Третье -стрельба с ЧОКом. Проблема с чоком и проблема потери формы.
И все же кто то приспособился стрелять пулей Майера в радиусе ста метром очень точно.
Спасибо за внимание дорогой читатель. Не забудьте подписаться на канал . Так же предлагаю подписаться на мой телеграмм канал .
Так же советую к прочтению : Отличия боевого от охотничьего патрона.