В США интернет-пользователи придумали ответочку на странную тенденцию киноделов брать на роль белокожих персонажей темнокожих актёров. Кинопроизводители, как правило, объясняют такой тренд поддержкой движения Black Lives Matter.
Доходит до полного абсурда: то Эйприл О'Нил становится негритянкой, то Гермиона, а то и вовсе граф Ростов. Можно представить, как ощущают себя авторы произведений-оригиналов, ровно как и фанаты.
И вот появился интересный флешмоб: белых актеров фотошопят на псевдоафиши фильмов, якобы посвященных персонажам или историческим личностями, которые были темнокожими. И знаете, это довольно ярко и красочно отражает абсурдность новомодной тенденции.
Вот пример такой фейковой афиши:
И вот еще один:
Цель флешмоба по созданию псевдоафиш, где белые актёры исполняют роли темнокожих – продемонстрировать абсурдность подобной поддержки движения Black Lives Matter в кино и телевизионных сериалах.
Я считаю, в принципе, логично появление такого флешмоба. Я за канон. Не надо менять расу, пол или сексуальную ориентацию персонажам или историческим личностям. Это неуважительно к первоисточникам.
Я сам автор. И не хотел бы видеть профессора Краснознамена женщиной или Стеллу Маринову другого цвета кожи. Меня бы это бесило.
Поэтому я против изменения канона в любом виде. Не должны быть комиссар Гордон и граф Ростов другой национальности, потому что так модно. Нужно создавать новых персонажей, актуальных времени. Тем более, живем в историческую эпоху, дающую огромную почву для сюжетов. В чем проблема?
Есть отличный фильм "Час пик", рассказывающий о проблемах разных культур в одном мегаполисе. Есть куча прекрасных темнокожих персонажей, такие как Джеймс Картер, Мейс Винду, Чёрная Пантера, Замунда Аким, Кёртис Джексон и т.п.
Сильные женщины тоже есть среди культовых персонажей: Китнисс Эвердин, Падме Амидала, Беатрис Прайор, Лоис Лейн, Сара Коннор (не считая фильм "Тёмные судьбы" с агиткой феминизма) и многие другие.
Персонажи были созданы авторами, чтобы рассказать хорошую историю. А не чтобы создать политическую агитку, которая не работает. Напротив, воспеваемые подобным образом социальные группы выглядят слабее. Словно находятся не на своих местах.
Так что, в какой-то мере я поддерживаю такой флешмоб. Он отлично подчёркивает абсурдность псевдотолерантных веяний в искусстве.
Надеюсь, этот флешмоб обретёт массовость и заставит задуматься управленцев о том, нужно ли искажать оригинальные произведения или же стоит уважать канон, а все новые идеи рассказать в новых историях, создавая героев с нуля.
Поймите, я не против расового или гендерного равноправия. Я его поддерживаю. Я считаю, что нет плохих национальностей, а есть плохие люди. Но подобная стратегия делает медвежью услугу, вызывая отрицательные эмоции на ровном месте к цвету кожи, сексуальной ориентации или гендеру. Зачем? Можно же создать новую историю, новых героев и новых злодеев, а актуальная повестка в фильме приведет зрителя лучше, чем раскрученный, но заезженный бренд.
Почему я вообще об этом пишу и не пора бы мне посмотреть на проблемы в своей стране? Пишу я потому, что это антикейс – неудачная практика, которую я точно не хотел бы видеть больше нигде. Тем более, в России, где и так-то с политпропагандой всё так, что лучше даже не комментировать.
И ещё меня это задевает, потому что я сам создаю персонажей. И очень не хотел бы подобного "нового прочтения" в угоду социально-политическим группам. Ещё раз – равноправие это хорошо. Пропаганда равноправия – тоже неплохая идея сама по себе. Но не в ущерб уже созданным произведениям искусства. Я против искажения каноничных историй.
В заключение покажу ещё один прекрасный мем на ту же тему, найденный на просторах интернета:
Ну, такое вот получилось мнение. Напишите своё в комментариях, если не согласны со мной.
Материал подготовил поэт Олег Черкалин
Вы читаете блог студии любительского кино!
Спасибо за прочтение нашего материала!
Ссылки на все каналы студии #ричардфильм (это наш taplink, заходи)