На звание статьи не является кликбейтом, оно вообще не может таким являться. Очень просто, я действительно хочу, чтобы деньги не кончались, только не всегда получается.
И действительно хочу, что бы, не мне бегать за деньгами, а они бежали за мной.
Так что никакой ошибки, на какой лжи в названии темы нет. Следовательно, нет никакого кликбейта.
Первый раз меня обвинили в преступлении которое Ворд не знает и отмечает красным как и свое название, за картинку в визитной карточке темы.
Объясняю, что гусь на карточке, потому что очень гордая и важная птица, отражает суть (не путать с супом) публикации.
Потом получаю обвинение в том, что о рыбалке пишу полную чушь. Не отрицал, это просто байки о рыбалке, ни какой сути которую нужно понять кроме, как улыбнуться, в публикации нет.
Оппонент оказался тормознутый, а почему гусь? Ну как объяснить томознутому что гусь это шутка, как и вся статья?
А потом все понял, он боялся конкуренции. Вдруг его статьи со слогом «Мама мыла раму» уступят моим, где мама моет раму мылом, купленным в хозяйственном магазине двадцать лет назад, запасливая такая.
Второй раз в преступлении обвинил интересный чел после очередной рыболовной шутки.
Объясняю, что это шутка что ему не конкурент, мне до лампочки, что он пишет о рыбалке. О рыбалке кроме баек писать не собираюсь и на его узлы мне глубоко и параллельно. Вяжу крючки только одним узлом, для слабо видящих челов.
Двойная петля с протяжкой через ушко. Можно закрыть глаза и на ощупь завязать не целясь. Любой крючок, есть там ушко или нет, не имеет значения.
Парень взбеленился, обещал на меня пожаловаться, что не правильным узлам обучаю. А об узле в статье ничего не писал, просто посмеялся над узелками. Юмор такой.
Еще раз объясняю.
Закрываете глаза, делаете двойную петлю и кончик лески в ушко – крючок привязан и ни когда не развяжется. Главное нечего там смотреть, на очках, однако экономия.