Считала тему пополамщиков закрытой для себя. Писать уже ничего не собиралась и вспоминать тоже.
Но не смогла не открыть, подкинутую Дзеном, статью про кто за кого платит , потому что статью написал официант. Стало любопытно как это с его глаз смотрится. По всей видимости не в дорогом ресторане парень работает..
Ну, и вот, решила всё-таки написать вот это женщинам. Уж больно не хотелось задевать. Тем более это моё частное мнение, которое, как всегда - основано на моем частном мнении. 😃
Просто вызвало большое удивление, что много(достаточно) женщин нынче в современном тренде : «заплачу за себя сама/отдельный счёт попрошу» (про свидания речь).
Ну, как обычно, у нас женщины или «развести» до нитки готовы , или шашкой наголо - везде сама платить. Ну, ничего нового. Тем более у этого всего есть свой фундамент.
Феминизм оправдан и нужен, когда действительно ущемляют права, когда нет уважения и прочее.
Но. Я читаю комментарии некоторых женщин, и понимаю, что они используют термин «феминизм» и «равенство» в защиту и оправдание своих страхов и неуважения себя... Услышали звон, и не знают о чем он.
Это мышление очень слабой женщины, с очень низкой самооценкой. Да. Это так и есть. Без сомнений.
Как я это определяю:
«Буду платить за себя сама , иначе позовёт к себе после свидания. Секса потребует. А зачем мне это надо?! Лучше заплачу сама и ничего ему не должна»(с)
Это нелепое заблуждение женщин с низкой самооценкой. Вы не должны заниматься сексом ни после первого свидания, ни после 10го! То, что мужчина платит - это не означает, что надо расплачиваться за это!
(Ну, если это просто ужин/свидание, а не дорогой подарок, но такое редко, да и этикет такое не жалует)
Если он хочет секса с вами , потому что хочет просто секса неважно с кем, - что вы вообще забыли рядом с ним?? Как вас туда занесло?!
Нет, если сугубо для секса — то понятно.
И ваше «я самодостаточна и сама могу за себя платить»(с) — никакая не новость и не гордость, а не что иное, чем невежество и деревенская чопорность. В лучшем случае.
В худшем - попытка показать мужчине, что вы не та женщина, которая стоит внимания; что вы сомневаетесь в его способности оплатить; что вы не собираетесь и не рассматриваете его как мужчину, потому что он вам несимпатичен; вы вообще в нем мужчину НЕ видите.
Это мне мужчина поведал.
А вот это я:
Вы боитесь, что:
- вас осудит;
- подумает - вы не можете заработать/недостойны/ущербны;
- отвергнет;
- хотите такИм способом ему понравиться и быть нужной;
- хотите показаться сильной, не являясь ею;
- хотите показаться самодостаточной, не являясь ею.
Во-первых, сильная женщина не мыслит такими категориями и не парится такими вещами. У нормальных людей(на мой взгляд) вопрос оплаты не стоит вообще вопросом.
А самодостаточная - не переживает насколько нужна или нет, осудит или нет, а просто наслаждается временем с мужчиной, им самим.
Во-вторых , женщина не должна быть сильной. Это вы придумали для себя сами и именно потому, что не являетесь ею.
В-третьих , только слабый мужчина будет требовать от женщины силы.
Только тот, кто не может заработать денег и не уверен в себе - будет требовать от женщины зарабатывать деньги.
Только НЕсамодостаточный человек будет требовать самодостаточности от партнера. Самодостаточному человеку вообще пофиг это всё. Он ничего не требует, потому что не задумывается даже об этом. И он не встречает несамодостаточных людей. Или они не задерживаются надолго рядом с ним. Ему автоматом с ними неинтересно потому что.
Так что любые попытки показаться самодостаточной - как минимум, нелепы и смешны.
Ни один нормальный мужчина внутри себя не ставит под вопрос на первых свиданиях - может женщина платить или нет. А если он и знает, что не можете, - он и подавно без вопросов заплатит. Если он так не относится — зачем вам 1) свидание без такого отношения, и 2) свидание с таким мужчиной?!
Вы вообще КТО??? Думали?
У меня у самой с самооценкой плохо. Я сама стесняюсь , и считаю себя обузой, когда за меня платят, когда я не знаю благосостояние мужчины. Комфортно чувствую только , когда уверена в его свободной способности и уверена в его сильном желании.
Хотя это не мои проблемы. Не моя ответственность вообще. И я не должна брать это на себя, это ответственность мужчины. Я сама не до конца вижу мужчину в мужчине.
Но надо учиться!
Но у меня хотя бы инстинктивно с моих лет 18 уже было вот так само:
У меня всё просто: если есть интерес как женщине — платит мужчина. Без вариантов. Если не платит, ок. Но это только дружба, приятельские отношения. Навсегда, причём. Тоже без вариантов. Ну, не знаю даже что надо будет ему сделать после этого, чтобы изменить это потом у меня в голове. Бывает, конечно. Определенный контекст нужен.
Я не умею пока сдержать рвотный рефлекс от мужчины, который жмёт копейки, но слюнями обтекает. Ну, сиди дома обтекай, зачем позориться-то?! Не понимаю таких. У них даже извилин - это понять - не хватает. Катастрофа, а не мужчина.
Кстати, «не хочу зависеть от мужчины»(с) — в ту же корзину.
Это не значит , что нужно быть слабой. Не значит , что надо денег не зарабатывать и не иметь.
Это значит, что должно быть уважение. Женщине — мужское. Мужчине — женское.
В отношениях тоже есть отличие : способность «патроны подавать», включаясь в нужной ситуации, или - делать из мужчины женщину медленно и верно. И в этом в итоге будете виноваты вы сами.
Если хочется всё потом на себе тащить, коня останавливать и в избу горящую залетать спасать своего мужчину — то да. А если всё-таки хочется ЗА мужчиной чувствовать и быть — то надо позволять ему прежде всего быть мужчиной и ценить его за это.
А если вы хотите истинного равенства: это не через одно и не через два поколения может только в России случиться. Слишком много придётся в умах мужчин поменять , чтобы они увидели разницу между «деньги я ни копейки не должен», и «но кушать готовить - это легко и женщина должна это делать». У них это не входит вообще в обязательства и долго ещё входить не будет. Это часть женщины для них, как рука и нога. А если они возьмут ответственность за ребёнка с ним ходить в сад и по больницам вместо пива и дивана — то у них сколиоз разовьётся и депрессия глубокая. Они не способны на истинное равенство. Те, что хотят этого самого «равенства». Эти просто не хотят тратиться, да и всё. В этом вся причина. Ну, и соответственно, какой это контингент, понятно.
Другим вы просто-напросто не нужны. У них всё нормально с мозгами , деньгами и им нужна женщина, которая усиливает их ощущение крутости ещё и с женской перчинкой, так сказать.
Так что или тащите всё на себе , оправдывая кривым «равенством», или есть другие мужчины пока в России , ещё не перевелись. И их много!!!
Кстати, про равенство во многих странах Европы , если верить даже мужчинам в тех же комментариях — то там платит ВСЕГДА мужчина, если ухаживает за женщиной. Так принято и ещё строже, чем в России.
Так что , если вам нравится оправдывать своё неуважение к себе и дальше — то ваше дело. Только потом не нойте «куда делись нормальные мужики?»(с)