«Красно-белые» жалуются на «несправедливый» пенальти, но не могут объяснить, почему бездарно разбазарили свои голевые шансы
«Динамо» - «Спартак» - 2:0
Во многом результат дерби в рамках 1/8 финала розыгрыша Кубка России между «Динамо» и «Спартаком» предопределил пенальти, назначенный питерским арбитром Кириллом Левниковым в ворота «красно-белых» по истечении стартовой четверти матча. Решение рефери выглядело небесспорным, оно породило волну критики, и, как часто бывает в подобных случаях, многие в очередном неуспехе «Спартака» поспешили обвинить именно судейскую бригаду из города на Неве (ну, раз, Левников, раз из Питера - «знамо дело «Спартаку» не поздоровится…»). Однако причины досрочного схода «красно-белых» с кубковой дистанции лежат куда как глубже.
Во-первых, у них в запасе имелось достаточно времени, чтобы отквитать один-единственный пропущенный мяч. Во-вторых, свои голевые шансы гости самым бездарным образом «профукали». В-третьих, а почему они жестко, но в рамках правил не отреагировали на опасный заброс мяча от Шиманьского со штрафного, который вдруг оказался для команды Тедеско роковым? В-четвертых, а почему Мозес, схвативший желтую карточку в начале матча, после чего в ворота Максименко был назначен 11-метровый, в самом конце встречи откровенно нарвался на повторное предупреждение, из-за чего в самый критический момент оставил партнеров в меньшинстве? Все вышеперечисленное - проблемы никак не динамовские, и не питерские судейские, а именно спартаковские. Отсюда вывод: «красно-белым», конечно, не повезло с пресловутым пенальти, без помех реализованным Фоминым, но в остальном они сами обеспечили себе вылет из Кубка.
Историческая деталь: ранее «бело-голубые» побеждали принципиальных оппонентов на своем поле с разницей в два мяча в октябре 1985 года. Наверное, половины тех зрителей, что добрались до «ВТБ Арена» несмотря на дикий снегопад, в то время еще не было на этом свете. Если же вернуться во времена менее отдаленные, то выяснится, что собственно в российский период отечественной футбольной истории встретившиеся в субботу клубы-антагонисты именно в кубковых турнирах не особенно-то и преуспели. У их оппонентов из Москвы - «Локомотива» и ЦСКА - достижений в соревнованиях подобного рода куда как больше. «Бело-голубые» некогда престижный приз взяли лишь раз - в 1995 году, при этом в финалах Кубка они уступили трижды. «Красно-белые» до заветной цели добирались чаще, и в итоге разжились тремя трофеями (правда, в последний раз такое произошло 18 лет назад); впрочем, не все финалы с их участием оборачивались желанными результатами - два раза в решающих играх они все же уступили.
Теперь же шанс разнообразить собственную кубковую летопись имеет лишь «Динамо», уверенно прошествовавшее в четвертьфинал.
«Динамо»: максимум из минимума
В технико-тактическом плане хозяева гостей не превзошли. По совокупности всего, что случилось в матче, «бело-голубые» не обогнали «красно-белых» ни по числу или по точности передач, уступили им по количеству ударов в сторону ворот и собственно в створ; контроль над мячом тоже чаще оставался прерогативой «Спартака». Но команда Шварца в субботу сделала главное: использовала несколько стандартов, то есть из минимума выжала максимум.
После того как мяч при подаче с углового задел плечевой сустав Мозеса, Даниил Фомин с «точки» пробил безупречно - 1:0. Позже из убойной позиции он же запустил мяч в небеса. Когда же в середине второго тайма с левого края поляк Шиманьский навесил в штрафную, выше всяких похвал отработал Константин Тюкавин. Выиграв корпус у Жиго, Константин пяткой направил мяч впритирку со штангой. Максименко лишь присел от отчаяния - парировать такой удар с учетом издевательской траектории полета мяча было попросту невозможно - 2:0. Вот, пожалуй, и все - более ничего примечательного, а точнее голевого у ворот «Спартака» по ходу дерби зафиксировано не было. Но повторимся: для выхода в четвертьфинал «бело-голубым» хватило и минимума.
«Спартак»: типичная росточительность
Если рассматривать итоги матча сквозь призму количественных показателей, то создастся впечатление, что «красно-белые» сами намостили оппонентам дорогу в следующий раунд Кубка. Значительная доля истины в подобном наблюдении есть: спартаковцы вновь и во всей красе продемонстрировали собственным болельщикам, как они умеют не забивать. А ведь возможностей перевести матч хотя бы в дополнительные таймы у них набралось с лихвой.
Несколько полумоментов у ворот Шунина «красно-белые» создали еще до злополучного эпизода с плечевым суставом Мозеса. Свои попытки, не попав в створ, смазали Хендрикс и Жиго. До ухода на перерыв отличный шанс сравнять счет опять упустил французский легионер «Спартака»: Мозес классно подал с углового, но Самуэль пробил весьма неудачно.
В дебюте второго тайма борьба за выход в четвертьфинал должна была обостриться, поскольку гости просто обязаны были заносить мяч в сетку ворот Шунина, но… Но динамовский кипер блеснул реакций - и не единожды. Сначала он отбил удары в упор, нанесенные с близкого расстояния Понсе и Мозесом, а затем, в прыжке переведя мяч на угловой, не позволил Зобнину забить пяткой.
На этом злоключения спартаковцев в нападении не завершились. Соболев отправил мяч над перекладиной, он же вскоре пустил его по диагонали в противоположный от себя угол, но тот обогнул штангу и ускакал за лицевую линию. Собственно, и третий свой шанс Александр также запорол, головой переведя мяч в обход дальнего угла. Ну, а итог неудачам гостей у ворот Шунина подвел Зелимхан Бакаев. В падении он не замкнул скидку Жиго на дальнюю штангу.
«Динамо» - «Спартак» - 2:0 (1:0)
Голы: Фомин, 16 - пенальти (1:0). Тюкавин, 70 (2:0).
«Динамо»: Шунин, Евгеньев, Варела, Ордец, Паршивлюк (Кутицкий, 82), Фомин, Грулев (Игбун, 83), Лесовой, Моро, Шиманьский (Каборе, 90+1), Липовой (Тюкавин, 62).
«Спартак»: Максименко, Жиго, Айртон, Джикия, Маслов, Зобнин, Хендрикс (З. Бакаев, 85), Мозес, Умяров (Соболев, 65), Ларссон, Э. Понсе.
Предупреждения: Мозес, 15. Ларссон, 26. Шиманьский, 56. Э. Понсе, 69. Фомин, 74. Каборе, 90+3.
Удаление: Мозес, 81.
Судья: К. Левников (Санкт-Петербург).
20 февраля. Москва. «ВТБ Арена». 11322 зрителя.
После матча
Сандро Шварц, главный тренер «Динамо»:
- Мы сыграли удачно. Матч складывался непросто. Мы отлично оборонялись, очень хорошо отработали в переходах из обороны в атаку. Я доволен качеством игры в исполнении нашей команды.
- «Динамо» забило с пенальти, заработанного после углового. На сборах наигрывалась приблизительно такая же комбинация. Можно сказать, что сработала домашняя заготовка?
- Наша тренерская команда проделала огромную работу. До матча провели теоретическое занятие, посвященное стандартным положениям. В столь интенсивных поединках стандарты могут сыграть определяющую роль, что сегодня и произошло.
- На сборах вы пробовали разные сочетания центральных защитников. Долго решали, кого выпустить в центр обороны в дерби?
- Эксперименты касались не только центральных защитников. Нам было важно проверить футболистов и дать им практику. Сегодня Ордец и Евгеньев сыграли очень хорошо. Теперь нужно думать, кем заменить Евгеньева в матче с «Ахматом», ведь он будет отбывать дисквалификацию.
- Тюкавин впервые забил за основу, а Кутицкий дебютировал в ней. Как прокомментируете действия молодых футболистов?
- Оба хорошо проявили себя на сборах. Виден колоссальный прогресс Тюкавина. Он заслужил свой гол. Кутицкий тоже отлично показал себя в подготовительный период. Я доволен его дебютом.
Доменико Тедеско, главный тренер «Спартака»:
- Мы хорошо начали матч, контролировали игру, создавали моменты. Но первая же атака «Динамо» привела к голу. Во втором тайме случилось то же самое. Хорошо стартовали, имели шансы, но потом опять пропустили мяч, у нас удалили Мозеса, после чего исход встречи был предрешен.
- Потеря Крала спутала вам карты?
- Да. Алекс очень важен для команды, до этого он играл во всех матчах без исключения.
- Как вам дебют Хендрикса?
- Поначалу он нервничал, но затем продемонстрировал свой уровень. Он обязательно поможет «Спартаку».
- Оба мяча вы пропустили со стандартов. Такое происходит не впервые. Почему они остаются проблемой?
- Стандарты могут быть бонусом для любой команды. В целом в этом сезоне они принесли нам больше забитых мячей, чем пропущенных. Но сегодня случилось иначе: «Динамо» отличилось после штрафного и с пенальти, к которому привел угловой. Главное - продолжать работать и верить в то, что делаешь. Этим мы и занимаемся с момента прихода в «Спартак».
- Не считаете, что решение использовать схему с парой центральных защитников оказалось ошибочным?
- Я бы не задействовал такую расстановку, если бы не верил в нее. Считаю, что нечестно говорить об ошибочной тактике. В чем она ошибочна? Мы пропустили после двух стандартов, но как это связано со схемой? Тем более что она отлично знакома большинству игроков, тому же Зобнину, который привык к ней в сборной.
Владимир РОМАНОВ, из Москвы.
