Рейтинг репутации губернаторов РФ. Февраль 2021
В начале февраля президент наконец-то подписал указ, устанавливающий критерии оценки эффективности работы губернаторов. В список вошли 20 критериев, среди которых: доверие к власти, уровень бедности, продолжительность жизни и даже число посещений культурных мероприятий.
Одной рукой Москва планомерно обновляет кадровый состав губернаторов, другой – пытается найти работающий способ оценки их деятельности, который бы позволил следить за ситуацией, не покидая стены Кремля.
И пока администрация президента занята разработкой объективной методики оценки, сервис Pravdaserm остаётся единственным способом посмотреть, какая информация о чиновниках в каждом регионе попадает в поисковый топ Яндекс и Google, а значит – в наибольшей степени отражает общественное мнение.
Протесты
На фоне акций, организованных сторонниками Алексея Навального во многих городах страны, можно было бы ожидать, что реакция губернаторов на эти события как-то повлияют на их репутацию – в худшую или в лучшую сторону. Однако этого не произошло. Большинство глав регионов воздержались от каких-либо комментариев, а те, кто всё же выступил по поводу протестов – не привлекли достаточно внимания для попадания в поисковый топ.
Меньше всех отличился Сергей Собянин – мэр Москвы не только полностью проигнорировал тему протестов, но и свёл всю публичную деятельность к минимуму. По запросу «Сергей Собянин» в поисковом топе за месяц появилось всего 3 новых ресурса, хотя обычно за месяц эта цифра достигает 8-10. Вероятно, таким образом Собянин попытался снизить вероятность упоминания своего имени в контексте протестов и, тем самым, избежать репутационных потерь. В целом, гамбит удался. Отсутствие позитивных новостей привело к незначительному падению репутации до 75 баллов .
И всё же высокая репутация не может быть достигнута одними лишь перестраховками. Несмотря на отсутствие в губернаторской повестке темы протестов, средняя репутация губернаторов продолжает снижаться.
В декабре она составляла 68,6 баллов. В январе 68,2. Сегодня же этот показатель равняется 67,5 баллам – результат на четыре с минусом. Если бы губернаторы были коммерческим брендом, с такой репутацией они бы теряли до 32.5% потенциальной прибыли.
Санкт-Петербург и Хабаровский край
Несмотря на общее снижение репутации, два губернатора с самым проблемным информационным полем показали в этом месяце неожиданный рост – это Александр Беглов и Михаил Дегтярёв.
В поисковом топе губернатора Санкт-Петербурга пропала утратившая актуальность негативная ссылка, что позволило Беглову подняться на 47 строчку рейтинга с репутацией 66 баллов из 100 возможных.
Google всё ещё помнит неудачную борьбу Беглова со снегом, и хотя этой информации уже больше года – факт её нахождения в топе свидетельствует о том, что для многих жителей Петербурга она всё ещё является частью образа губернатора и влияет на его репутацию.
Губернатору Хабаровского края помогла его инициатива снизить тарифы на отопление. Очевидно, что такие новости идут чиновнику в репутационный плюс, в отличие от бесконечных пресс-релизов о встречах губернатора с тем или иным заместителем по скучным вопросам.
Михаил Дегтярёв занимает 68 место в рейтинге с репутацией 60 баллов из 100 возможных. Плохой результат для большинства. Хороший – для того, кто ещё месяц назад был в конце списка.
Отличники
Лидерами рейтинга в этом месяце стали Александр Моор, Сергей Аксёнов, Андрей, Травников, Валерий Лимаренко и Олег Кувшинников. Каждый из них имеет репутацию выше 80 баллов .
Секрет высокой репутации лидеров довольно просто – в их поисковом топе присутствует множество собственных ресурсов. Личные сайты, страницы в социальных сетях – это места появления информации, которые полностью подконтрольны губернатору, а значит на них исключено появление негативной информации.
Важно отметить, что сам по себе факт ведения социальных сетей – недостаточен для получения высокой репутации.
В случае с лидерами рейтинга их социальные сети находятся в поисковом топе именно потому, что они лучше всего отвечают на запросы пользователей, удовлетворяют их интересам. В результате у жителей просто отпадает необходимость посещать сторонние ресурсы в поисках информации о губернаторе – они могут узнать всё, что им интересно, из первых рук.