Это промежуточный пост, просто мысли вслух, что бы остались на бумаге. Разрабатывая тему Рим как столица Греческого царства а Римский папа как основатель православия , . я вдруг пришел к парадоксальной мысли: в Европе до конца 15 века не было собственной письменности. Ну собственно её там никогда не было, так только может быть зачатки, а основу всей европейской письменности составил латинский язык, которые в Европу пришел из Византии. При этом, судя по всему, Европа была намного более развитой, чем та же Византия. И Колумб Америку открыл и прочие вещи, но вот письменности, почему то, не было. И это просто парадокс. Но еще более парадоксально, что славянские княжества письменность могли иметь раньше Европы. Я имею ввиду Сербию, Болгарию а потом и регион Россия. Хотя, скорее всего, были более отсталыми чем Европа.
Что бы вам было понятнее. Европа украла у Романской Империи, которую мы называем Византией, её историю, потому, что после завоевания Романии турками, она осталась бесхозной. Кстати пытались и Христа с Палестиной в Италию перетащить, но не сложилось. Христос и был побудительным мотивом украсть историю. Если бы у Европы была письменность раньше, то сохранились бы документы а значит и история.
Вообще это жуткий парадокс, что письменность сначала появилась у пастухов Ближнего Востока, потом пришла в нищую Византию и оттуда уже в более развитую Европу.
Поневоле начинаешь думать о прогрессорах. Хотя собственно чего о них думать? В моих постах о христианстве я прямо прихожу к выводам, что иудаизм а потом и христианство появились как карго-культ пришельцев.
Это все конечно только мысли вслух. Ладно, будем думать дальше.