Мосгорсуд (на выездном заседании) рассмотрел жалобу на решение о замене условного срока по делу «Ив Роше» на реальный. Судья Мосгорсуда Дмитрий Балашов признал законным замену условного срока Алексею Навальному на реальный. Алексей Навальный в своем последнем слове в суде заявил, что Россия будет счастливой. Политик подчеркнул, что не пытался скрываться. При этом суд Дмитрий Балашов учел нахождение Навального под домашним арестом в течение полутора месяцев — с 30 декабря 2014 года по 17 февраля 2015 года. С учетом этого времени, а также месяца в «Матросской тишине», Навальному остается сидеть примерно 2 года и 5 месяцев.
По делу о клевете на ветерана Навального приговорили к штрафу в размере 850 тысяч рублей.
Решение огласила судья Акимова.
Все произошло ровно так, как все и ожидали. Никаких сенсаций, разве что, кроме снижения штрафа на 100 тысяч. Российский суд может быть милосердным и человечным, тут не поспоришь.
Самое главное произошло в части решения о замене условного срока по делу «Ив Роше» на реальный. ЕСПЧ по факту приговора сделало заявление о незаконности пересмотра дела, и об освобождении Навального. Россия фактически сослалась на то, что это внутреннее дело страны, в рамках судебной системы.
Но до этого момента Россия официально признала ошибочность судебного решения по делу «Ив Роше» и выплатила по факту принятия неправомерного наказания Навальному штраф в четыре миллиона рублей, и произошло это событие по линии ЕСПЧ. Все это напрямую касается положений Конституции РФ.
Конституция РФ. Статья 17.1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Из поправок: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»
Гарантом Конституции у нас является президент РФ, и в данном случае он обязан выступить с пояснениями, в чем решение ЕСПЧ противоречит Конституции РФ. Это его работа, а не вице-спикера Петра Толстого. Получается, что сегодня, мы принимаем решение ЕСПЧ в соответствии с Конституцией РФ, а завтра отменяем. Мы готовы, по словам вице-спикера Петра Толстого к выходу из ЕСПЧ, или другими словами отказаться от выполнения Конвенции о защите прав человека. Договор о правах человека - международный договор.
Прочитайте вступление к правам человека, а если будет интересно, найдите в интернете полный текст.
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и