Продолжаю смотреть и анализировать выпуск «Бесогона» под названием «Если папа – коррупция, а мама – двуличие, какой у них будет ребенок?» Я уже раньше говорил, что Михалков пытается внушить зрителям «Бесогона» мысль, что какие-то темные силы пытаются разрушить Россию. То есть если оппозиция критикует действующую власть, то она тем самым разрушает Россию. Михалков призывает сплотиться, объединиться, верить власти, сохранять наши традиционные ценности, и тем самым спасать Россию, а может, даже весь мир, потому что этот мир погряз в разврате, отказавшись от традиционных ценностей, и только Россия остается пока хранительницей этих ценностей. Вот такая незамысловатая, в общем-то, мысль. Мы лучше всех, а все против нас. Поэтому надо сплотиться. А сплотиться по Михалкову – это верить власти и ни в коем случае не критиковать ее.
Навальный жестко критикует власть и борется с коррупцией. Критикуя власть, он за эту самую власть борется. Но он выбрал, как я уже говорил, неправильную тактику борьбы за власть. На борьбе с коррупцией в современной России к власти не придешь. Навальный проиграл, серьезным и влиятельным политиком он уже не будет и власть не получит. Он так и останется в роли блогера. А блогер он хороший, его интересно слушать, он владеет словом, умеет удерживать внимание аудитории. Но все это впустую, реального результата не будет.
Но вернемся к «Бесогону» и аргументам Михалкова. В этот раз он ссылается на Александра Зиновьева, привлекая его в свои союзники. Но мимоходом показывает как бы двуличие Ельцина, демонстрируя нам отрывок его речи 1980 года, посвященной 110-летию со дня рождения Ленина. Смотрите, мол, каким был Ельцин тогда, и каким стал потом. А Зиновьева восхваляет, говоря, что он диссидент, писатель, философ, исследовател ь, офицер, прошедший войну, несгибаемый и принципиальный. Перед нами два человека. Первый – двуличный, это Ельцин. Второй – несгибаемый и принципиальный, это Зиновьев, Кому мы после такого представления мы должны верить? Кого должны уважать? Конечно, Зиновьева. Ловкий трюк, так ведь? Вы заметили его?
Что говорит Зиновьев? Зиновьев говорит, что Запад хочет развалить СССР. А Горбачев и Ельцин – это инструменты для развала. Примитивнейшая мысль! Убогая мысль! Запад не хотел и тогда развала СССР. Не хочет и сегодня развала России. Запад хотел и хочет, чтобы Россия была современным демократическим государством. Вот чего хочет Запад. И ничего более. Но Михалков упорно внедряет в сознание людей мысль, что Запад нам враг и что он хочет развалить Россию. И с этой целью ссылается на слова известных людей. Но почему мы должны верить известным людям? Зиновьев высказал свое субъективное мнение. Он что, привел какие-то доказательства сказанному? Никаких доказательств он не привел. А если так, то о чем речь?
На этом пока закончу. Но я по косточкам разберу этот выпуск «Бесогона». Не нравится мне, как Михалков вешает лапшу на уши доверчивым людям. Надо разоблачать мошеннические приемы Михалкова. По мере сил я это буду делать. Будет продолжение статьи. Читайте, если интересно.
Первую часть можно посмотреть здесь . Вторую – здесь . Начав читать статью с первой части, вы поймете, почему она так называется.
Под этой статьей в своем комментарии я задам один вопрос. Пожалуйста, ответьте на него. Мне интересно услышать ваше мнение.
Лайки и дизлайки к моему вопросу-комментарию не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.
В первые два дня после публикации статьи я буду реагировать на ваши комментарии. А потом – как получится. Поэтому если вы не получите от меня отклика на ваш комментарий, прошу не обижаться, я просто не в силах отслеживать все комментарии. Но даже если не я откликнусь на ваш комментарий, то, возможно, кто-то другой на него ответит или отметит лайком или дизлайком. Поэтому пишите комментарии, высказывайте свои мнения.