Хочу начать с того, что дисбактериоз - это не диагноз. Значит ли, что этого состояния не существует? Не совсем. Давайте разбираться.
⠀
Ребёнок внутриутробно при нормальном течении беременности не сталкивается с какой-либо флорой, он абсолютно стерилен.
В процессе родов, и сразу после он взаимодействует с огромным количеством микроорганизмов, которые могут быть дружелюбными (мамина, «домашняя» флора) и не очень (больничная, «агрессивная»).
При благоприятном стечении обстоятельств ребёнок получает в большом количестве «хороших» бактерий, которые не дают размножаться плохим (патогенным) и потенциально плохим (условно-патогенным). Ну, или как минимум, не дают им размножаться слишком активно.
⠀
Под воздействием большого количества факторов этот баланс может нарушаться. Хороших организмов становится мало, плохих - много. Ситуация меняется крайне быстро, влияет практически всё: питание, стресс, смена места жительства и так далее. И могут возникать жалобы. Почему же я говорю о том, что этот анализ сдавать не надо?
⠀
1️. Он не отражает состояние всего кишечника, а только - прямой кишки.
2️. Баланс микрофлоры меняется постоянно. То, что было вчера, сегодня - уже неактуально.
3️. Многие бактерии - условно-патогенные и имеют право быть, в том числе золотистый стафилококк. Если нет клинических проявлений заболевания (температуры, диареи и прочего), то лечить его не надо!
Бактериофаги, на сегодняшний день, препараты с недоказанной эффективностью. На них возлагаются очень большие надежды учеными, но пока так.
При постановке диагноза ориентируются на клинику, а не на анализ.
Изменение флоры - вторично. Устранять надо причину, которая вызвала эти нарушения, а следствие - уйдёт само.
⠀
Бесконтрольное применение антибиотиков по результатам анализа на дисбактериоз, бесконечное «пролечивание» золотистого стафилококка при отсутствии типичной клинической картины - путь в никуда и антибиотикорезистентность.
То же самое касается и «профилактического» применения антибиотиков при вирусных инфекциях (и при пресловутом ковиде тоже).