Знаю, немногие поймут и посочувствуют, но того особо и не жду. Потому как понимаю: это я десять лет прекрасно обхожусь без телевизора, а для других он член семьи. Но все равно хочется поделиться. Может кому-то будет интересно, какие впечатления на теледиссидентов производят нынешние телепередачи!
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПЕРВОЕ
Репортажик подкинули друзья, пообещав, что мне понравится. Открываю и… Моська такая откормленная, то ли пластмассовая, то ли силиконовая, сам мужик-ведущий абсолютно незнакомый. И хотя что-то неуловимое мелькало, в подсознании все равно не было никаких ассоциаций!
И вдруг мужик открывает рот и представляется: я, говорит, Дмитрий Киселев. Тут моя нижняя челюсть – бдыщщь! – с грохотом упала на пол. Подбирала долго.
Потому как это был совсем не тот Киселев, которого мы знали, его явно подменили! Наш-то Киселев был шустренький, либеральненький такой живчик, приятный во всех отношениях. Не Листьев, конечно, но все-таки. А этого силиконового колобка я видела впервые!
Культурный шок был таким сильным, что я даже нашла ТОГО Киселева, который правильный. Ну вот сами сравните – небо и земля же! А я-то все думала: что-то в этой наеденной карточке было смутно знакомое…
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ВТОРОЕ
Ролик, кстати, присланный друзьями, был про дом в Германии, где жил Навальный. Я так хохотала, что два раза пересматривала. Очень смешной сюжет! И вот пока смеялась все вспоминала: кого же мне напоминает этот Колобок своим поведением... Все-таки вспомнила!
Много лет назад мне пришлось вытаскивать из секты одного человека. Дело прошлое, муторное и противное. Однако тогда к своему великому удивлению я одержала над сектантами победу, правда, до сих пор не пойму как.
И пока с ними бодалась, перелопатила гору разных материалов по этой теме. Так вот, киселевская манера вещать – один в один лидер секты! Так же четко произносятся слова, периодически повторяясь, делаются паузы, тот же неподвижный взгляд, даже построение текста с дебильным смыслом и повторением абзацев - ну, один в один!
Вот ешьте меня с кашей, а Киселев явно проходил какие-то курсы по зомбированию, и вероятней всего в Америке, поскольку эти технологии впервые начали использоваться там. Да я эту технику общения с аудиторией ни с чем больше не перепутаю! И если учесть, что он как-то внезапно слился с НТВ на госканал, у меня эта картинка, полагаю, нарисовалась логически верно.
В общем, вот такая странная трансформация имеется в биографии некогда независимого ведущего, которая зело удивляет, ежели жить без телевизора!
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТРЕТЬЕ
А теперь вернемся к моменту «Сюжет, кстати, был про дом в Германии».
/Заодно можете сравнить манеру ведущего с роликом, размещенным выше/
Каждый посмотревший этот репортаж получил свой набор впечатлений, и, если зомбирование прокатило, комплект будет ожидаемо стандартным. А ежели человек киселевскому гипнозу не поддается, тогда его ждет много стеба.
Стоит отметить, что сам репортаж авторитету России, мягко говоря, не способствует. И не потому что Россию или Киселева на Западе не любят, а потому что работа сделана… топорно (грубые выражения дзеном запрещены, а то выразилась бы точнее).
Чего уж там, Киселев с журналисткой, заявившие о неслыханной роскоши проживания Навального, и при этом делающие круглые глаза при виде вазы с фруктами, двух диванов и блестящего унитаза, насмешили весь мир.
Тут, понимаете ли, президент язык смозолил, рассуждая о величии России на разных брифингах, форумах и пресс-конференциях, и вдруг из-за печки выскакивают Киселев с подопечной с возгласами «О, ваза с фруктами!... У, ёршик блестит!..» - разумеется, у Европы появились вопросы по поводу величия.
У мирового сообщества, вообще, кажется крышу снесло от всех этих событий: сначала одни россияне показали фильм о неком грандиозном гигантском долгострое с бесполетной зоной над ним, потом другие россияне, при чем с государственного канала, назвали фрукты и туалетные ёршики неслыханной роскошью. Даже боюсь представить, какой паззл в итоге складывается от всего этого бардака! А разгребать-то, вероятней всего, придется Соловьеву, ибо никто не чувствует себя на европейском базаре комфортней него. Но не о нем сейчас речь, хотя отвлечься и соблазнительно.
Есть в репортаже Киселева одна такая пикантная деталь, что я до сих пор недоумеваю, почему никто не обратил на нее внимания. Лично я такой ахиллесовой пятой с удовольствием воспользовалась бы. Видать, впопыхах никто не заметил, поэтому придется объяснить.
Как известно, фильм о дворце Киселев оценил в миллион евро. Сумма хорошая, спору нет. Позже Мария Певчих заявила цену вопроса во много раз меньше и даже показала счет за аренду помещения. Цена вопроса, по-Певчих, была примерно три с половиной тысячи евро за два рабочих дня против киселевского миллиона за месяц работы!
/О стоимости на 16.20 минуте/
Получилась удивительно красивая и почти шахматная комбинация. С одной стороны, Киселев показал огромный ангар пояснив, что «здесь рисовали мультфильм». С другой стороны, сегодня даже семилетние малыши знают, что мультфильмы рисуются не в километровых ангарах, а на компьютере – банальная и всем известная подробность. Следовательно, Навальному на хрен не нужен был этот гипергараж, приписанный ему явно от избытка чувств.
Ну, может еще создание всех этих фотожаб, визуальной картинки, монтаж потребовали дополнительных расходов. Но все равно это ни фига не миллион евро, даже если сзади ноль пририсовать. Для сравнения: нынешний «Конек-Горбунок» обошелся примерно в такую же сумму. Однако…
Дело в том, что Киселев в принципе, даже если бы очень-очень захотел, ни за что не сказал бы вслух, что существует двухчасовое документальное полотно, созданное за два дня за три с половиной тысячи евро! Потому что после этого у вышестоящего руководства непременно встал бы вопрос: если Навальный состряпал громадный фильм так быстро, потратив смехотворную сумму, почему Киселев и другие телевизионщики не могут работать, чтобы было так же оперативно и дешево?
Ну, и как, по-вашему, должен реагировать на эту ситуацию пропагандист, присосавшийся к бюджетной соске?! Разумеется, он будет упираться, что эта монументальная работа стоит не меньше миллиона. Иначе кто ж ему в следующий раз насыплет столько денег за аналогичную работу! Поэтому Киселеву ничего не остается, как до потери сознания и до конца своих дней доказывать свою правоту дабы не лишиться хотя бы части своей кормушки. Конечно, это никоим образом не оправдывает пропагандиста, но позволяет понять природу его лжи, поскольку за такие копейки и в такие короткие сроки он наверняка даже морально не готов работать. Отвык! Да и коллеги, вероятней всего, обиделись бы по той же причине…
Нет, это не Рио-де-Жанейро не то свободолюбивое и креативное НТВ, которое снимало и творило почти что хотело! То самое, интересное и качественное телевидение с коллективом энтузиастов кануло в небытие, а вместе с ним и шустренький, либеральненький, приятный во всех отношениях живчик, и все, что осталось от него – какой-то силиконовый колобок с замашками сектантского лидера…
Земля ему, живчику, пухом… Возможно, со стекловатой…
