Занесло меня наконец-то и в Лепсари. Далековато я живу от этого платника и потому никак не складывалось с поездкой туда. Но мне хотелось, было любопытно - как там, что там? Правда хотелось мне туда прежде всего за щукой, форели мне и в Ропше с Кипенью хватает. А щука в этом году была в дефиците, да еще и хорошего веса.
Конечно, после куда более камерной Кипени и более ухоженной Ропши шум и гам зверинца в Лепсари, толпы народа и мутная непроточная вода несколько подпортили мне общее впечатление. Но это лишь в первый час. А потом рыбалка так меня захватила, что я уже не обращала внимание ни на кричащих уток, ни на блеющих овец, ни на лающих собак, ни на бегающих детей - только щука. Только она.
И еще бы. Рыбалка вышла весьма интересной. Сначала я к своему удивлению была вынуждена признать, что воблеры тут сегодня работать не будут. Пруд глубокий, щука в этот день видимо стояла на дне, и вода была сильно мутная, и сколько бы я не кидала своих проверенных японских лидеров - ни тычка, даже ни одного выхода.
Хорошо. Попробуем тогда блесенки у дна, джиговой ступенькой - Куусамо Профессор. Блесна по щуке мне была в новинку, теорию этой ловли я хорошо знала, но мне еще ни разу не удавалось кого-то этим способом поймать. И тем не менее я каждый раз пыталась. Так и тут. Заброс, дала упасть блесне на дно, подброс, пара оборотов катушки, снова пауза, падение.. и т.д.
И вдруг - бац! - удар. Холостой. Но хоть кто-то отреагировал. Хоть как-то. А то час уже ловлю щуку, а щуки нет. Следующий заброс уже дал мне возможность посмотреть этой зубастой в глаза - хищница сопроводила блесну до берега и пару раз стукнула носом. Потом еще в течение 15 минут было несколько ударов, но - все холостые.
Решив, что щуке просто что-то не нравится в приманке, но, убедившись,что она вся стоит на дне, я естественно надумала перейти в джиг. Надо отметить, что джигом я обычно ловлю судака, окуня, но никогда щуку. Щука для меня - это блесна и воблер, либо на случай сильно заросшего водоема поверхностный неотгруженный силикон. А вот именно классический джиг - ну как-то не сложилось у меня по щуке с этим способом ловли. И я как-то и не стремилась эту тему для себя раскрывать по причине того, что не использую металлические поводки. Только толстый флюрокарбон. А при ловле джигом контакт поводка со щучьими зубами все же куда более вероятен, чем при ловле на воблер или блесну. Проверять же на диком водоеме то, как часто возможен срез при таком монтаже, и тем самым терять и без того нечастый улов, мне не хотелось.
А вот тут, на платнике, да с хорошей мерной щукой - почему бы и нет. Заодно и пойму для себя: есть смысл опасаться ловить зубастую с таким монтажом или все отлично. Понятно, что о 100% гарантии речь и не идет, но 100% гарантию не даст ни струна, ни титан: и то и то имеет свойство ломаться и не так уж и редко. И щука может запросто ударить выше металлического поводка, который по определению сильно короче флюрокарбоновой вставки.
Ну что ж. Задача поставлена. Задача ясна. Ставлю крупный твистер в цвете Pal3 на китайский офсетный крючок с припаянной 5 гр отгрузкой. И понеслась душа в рай. Ну и, как я люблю говорить в таких случаях, пруд неожиданно ожил.
За световой день мне удалось повоевать с дюжиной хищниц весом от 1,5 до 4 кг. Флюрокарбон толщиной 0,6 мм даже ни разу не пришлось менять. Хотя, вру, один срез был. И о нем хочется рассказать особо.
Это была та самая щука, которая могла бы стать трофеем 2020 года, весом на глаз килограмма 4. Я минуты пять гоняла ее по водоему, пользуясь тем, что на этом платнике нет зацепов и травы, а потому пусть гуляет - и устанет посильнее и мне в кайф. Потом я подтащила ее к берегу - подсаков я не признаю, максимум - липгрип. И ловля щук на платнике для меня - это в том числе и тренировка умения брать хищника рукой из воды. Собственно я потому домой и увезла всего 6 щук, а не 12, ибо остальные 6 сошли с офсета в процессе моих попыток взять их руками.
Вот и тут, как давай она танцевать у мостков! Брызги на метр в небо! Сумасшедшее бревнышко. Я к ней и с одной стороны, и с другой. И с мостка пыталась взять липгрипом - пасть не открывает. И рукой - не обхватить загривок, а пытаться вытащить под жабры такую бешенную мне было страшно. Короче процесс борьбы затянулся. Но собственно для меня это и есть самое вкусное в рыбалке: борьба с хищником на короткой дистанции. Люди, использующие подсак, лишают себя всего. Но это их выбор.
А щука, тем временем, продолжала бесноваться. Силикон был глубоко в пасти, я видела лишь торчащий между зубов флюр - вот он, настоящий краш тест.
Последней моей попыткой было вытащить щуку волоком на берег. Что я и попробовала осуществить. И вот там то, на самой мели, она и завертелась. Волчком. Вокруг своей оси. Это была какая-то секунда, а щука уже намотала на себя весь флюр и зубы четко врезались в тонкий шнур. Дзынь! И срез. И щука быстро свалила обратно в пруд.
Но! Флюр то все выдержал! все эти 5-7 минут борьбы! С хорошим сильным хищником! Так что я для себя решила - флюрокарбону при ловле щуки джигом быть. Заслужил твердую 5-ку!