На мой взгляд адопты — это одна из самых интересных тем в сфере современного искусства.
Интернет предоставляет художникам столько возможностей заявить о себе и столько возможностей заработать, что и представить сложно, чем бы занимались классики, имея такие же ресурсы в свои времена.
Как раз-таки сегодня и пойдет речь об одном интересном интернет-явлении в арт-комьюнити.
Важно: В этой статье я затрону исключительно адопты, не ючи или коммишки, поскольку все это отдельная тема.
Давайте для начала разберемся с терминологией:
Адопт - это любое существо, вымышленное или реальное, созданное художником с целью последующей его передачи; персонаж, который предназначен для продажи другим людям. Автором создается оригинальный концепт персонажа, его дизайн, но также к адопту могут идти иные текстовые (биографии, факты и пр.) и визуальные (ассоциации, коллажи, арты) дополнения.
Информация взята из этой темы
С английского слово adoption дословно переводиться как "усыновлять".
Вы, можно сказать, "усыновляете" себе нового персонажа, который приглянулся вам внешне, или по еще каким-либо характеристикам.
У Алекса Динго есть крутой, но довольно негативный ролик про адопты, я в принципе люблю его подачу, поэтому советую посмотреть, вот ссылка.
В этой статье я не буду расписывать то, как продавать адопты и как проводить аукционы с ними. Все это — информация, которую уже сто раз написана и переписана до меня. Сегодня же я хочу углубиться в нее максимально, дабы разобрать ее подноготную.
К слову, я сама пробовала продать адопт и, спойлер, у меня так и не вышло.
Вот как он выглядит
авось, кто купит... кхм...
Кстати, почему бы мне и сейчас не рисовать в стиле ями-каваи? Хм... надо подумать.
Адопты могут быть абсолютно разными, это буквально то на, что способна ваша фантазия. А фантазия, скажу я вам, у пользователей всемирной сети развита отлично. Порой, я хочу завести отдельную группу в вк и скидывать туда все самые трешовые работы из этого жанра.
Множество адоптов рисуют фурри, да и в целом фурри-адопты продаются лучше всего. Так как среди приверженцев этого фендома очень много тех, кто не владеет навыком рисования, да и не хочет заморачиваться над созданием собственного персонажа, с которым в дальнейшем будет себя ассоциировать.
Зачем придумывать себе фурсону, если можно ее купить?
И вот на таких людях во многом и держатся художники, продающие адопты. Лень порождает для отдельных лиц новый способ заработка.
Ничего не имею против, наоборот, все те кто долго и упорно не могут начать брать заказы теперь могут найти и свое место на этом жестоком рынке.
Однако есть некоторые вещи, за которые можно осудить продажу адоптов.
Начну с самого лайтового и закончу тотальным писцом:
Пункт первый — Правила
С одной стороны с правилами все в порядке.
Человек создал некий объект искусства и хочет, чтобы он никак не пострадал после продажи, все-таки это его труд.
Тогда, что смущает конкретно меня?
А то, что в правилах этих, порой, просто нет логики.
Человек выставляет за своего персонажа, какие-то немыслимые требования: не перепродавать, не редизайнить (менять дизайн), не дарить и т.д.
В некоторых запущенных случаях еще и: не включать в авторские произведения.
Ребята, в чем проблема?
Человек купил у вас персонажа, пусть он делает с ним, что хочет. Оригинальный рисунок с концепт-артом останется и никуда от вас не исчезнет, у вас же сохранена копия на компьютере. Это же не традиционно нарисованный на бумаге арт, который ваш покупатель просто хочет сжечь.
И ладно, если художник просто выставил эти правила и благополучно забил на нах, но нет же. Некоторые отбирают персонажа в случае нарушений правил, а потом просто перепродают его. Видите ли вы в этом, что-то странное?
Как говорил Алекс Динго в своем видео: Если бы художники продавали бы не персонажа, а лицензию на использование образа, вот тогда уже и может идти речь о правилах, а так это не более чем бессмысленный набор текста.
Думаю говорить о "закрытых видах" или о "дизайнерских уникальных костюмах", которые могут существовать исключительно в рамках адопта и копирование образа, в теории, нарушает авторские права, думаю не стоит.
Это для меня вообще отдельный вид самолюбования. Ну придумал ты кота с рогами, ну нарисовал ты с ним картинку, неужели не один человек на Земле больше не сможет бесплатно рисовать рогатых котов?
К слову, такой вид фурри-персонажей как "Сергалы", в своих истоках являлись открытым видом. И они сейчас очень любимы для фурри-фендома, а о ваших рогатых котах никто даже и не знает.
Ну и теперь, пожалуй, самое трешовое...
Приготовьтесь...
Пункт второй — Я у мамы фрилансер
Сотни адоптов, что находятся в интернетах, порой пестрят яркими красками и нарисованы они на одном лайне. Для того, чтобы, видимо, сэкономить время.
Я вот понятия не имею, что это за прикол такой использовать для кучи разных адоптов один и тот же контур. Конечно, с моей колокольни человека, который в принципе не особо уживается с понятием времени, может и странно говорить такое, но ребята, куда вы так спешите?
Лично я считаю, что адопты должны существовать как отдельные рисунки, персонажи-то разные, а иначе, это уже ючи какие-то.
Нет, серьезно, некоторые художники, внимание, покупают лайн и на нем клипают десятки адоптов. Это типа, конвейер только в домашних условиях и рамках интернет-пространства, да?
Просто, по такой логике я могу перекрасить всех своих персонажей и выдавать из за других, уже новых.
Не хочу сейчас показаться высокомерной или, что-то вроде того, просто проследите мою мысль:
У меня есть два персонажа-противоположности: Кил Мандэй и Кил Сандэй. Во внешности обоих есть одна, скажем, фишка: у Кил Мандэй красные волосы и черные глаза, а у ее тиммейта — наоборот, красные глаза и черные волосы. И вот казалось бы, ну просто можно взять один и тот же контур и раскрасить его, как раскраску, ничего сложно ведь нет, просто цвета поменять. Но я — это не я, если не буду заморачиваться.
Эти два персонажа, какими бы противоположностями они друг другу не приходились — они все равно разные.
Это так не работает. Персонаж, пусть даже и не существующий в рамках какой-то истории, все равно имеет причины на ту внешность, которая у него есть. Он не может выглядеть так же, как и другой, но только другого цвета.
Мне это все знаете, что напомнило? Сьюх на ютубе, которые берут образ блогерши Вульфи Чу и перекрашивают его в ядерные и радужные цвета.
В общем, веду я всю эту мысль к тому, что многие адопты — это сто раз перекрашенные картинки, что как бы, рушит саму суть адоптов, когда вы изначально покупаете уникального, несуществующего до этого, персонажа.
И звучит это все грустненько, благо есть крутые художники, которые вкладываются по полной в эту работу, из-за чего их адопты выглядят просто чудесно и хорошо продаются.
На этом все.
Ребята, есть тут у меня одна идея. У меня уже давно существует группа в вк, почему бы мне не выкладывать в нее новости по поводу новых статей? Или может даже какие-либо спойлеры? Если это и правда можно реализовать, то вот ссылка на нее. Заходите туда и подисывайтесь, чтобы видеть новости о статьях и видосах на моем ютуб-канале.