2. Экономика
Наш идеал — сильное социальное государство с независимой экономикой. Россия, пожалуй, единственное государство, способное добиться автаркии. Независимая экономика это гарант защиты нашей Родины от тлетворных процессов глобализации, во многом индуцируемых включением стран в мировой рынок и регулярных мировых кризисов. Это совсем не означает абсолютное отсутствие торговли с остальным миром. Напротив, на первых порах мы должны с помощью в том числе торговли создать базу для самостоятельного производства не производящихся в настоящем товаров. Но в общем и целом мы должны надеяться только на себя.
Экономика новой России, как я считаю, должна строиться на двух моментах.
Во-первых, она должна исключить элемент эксплуатации. Во-вторых, мы должны признать право на владение средствами производства исключительно за русским рабочим, как единственной созидающей силой нации, и государством, как организацией осуществления власти этих рабочих. Два этих пункта взаимосвязаны и дополняют друг друга. Их принятие приводит нас к трём возможным формам собственности, которые могут существовать в новой России.
Государственная собственность
Государство в нашем понимании должно быть как проводником коллективной воли нашей нации, так и структурой, обеспечивающей превосходство русского рабочего в политической и экономической сфере. Стратегически важные отрасли промышленности должны находиться в руках государства для обеспечения его независимости и обороноспособности. Государственная собственность (через посредничество государства) также принадлежит русскому рабочему.
Социализированная собственность
В противовес собственности, принадлежащей опосредованно через государство, должна существовать и напрямую принадлежащая русскому народу собственность. Существовать она, по моему мнению, должна в виде кооперативов и артелей. Права на социализированную собственность принадлежат всем трудящимся гражданам России и осуществляются на конкретном предприятии посредством принятия на работу. С этого момента и до факта увольнения все члены предприятия владеют средствами производства в равной мере, однако пользуются ими и получают вознаграждение согласно занимаемой должности и исполняемой работе. Артели и кооперативы соревнуются на рыночной основе, в этом соревновании обеспечивая наиболее полное снабжение населения производимыми ими товарами и постоянный рост их качества, но в это же время данная система исключает элемент эксплуатации, т.к средства производства принадлежат тем, кто на них трудится. Отныне прибыли не будут концентрироваться в руках одного человека, приводя к экономическому (а значит и политическому) неравенству. Теперь эти деньги будут перераспределены между работниками предприятия и могут быть направлены на увеличение зарплат и пенсий, улучшение условий труда. Главным минусом такой системы, что можно рассмотреть на примере Югославии, является то, что люди в подавляющем большинстве случаев выбирают сиюминутную прибавку к зарплате, в результате чего наблюдается остановка развития производства и общая стагнация экономики. На мой взгляд, эту проблему можно решить созданием специального государственного органа, который на базе предоставленных предприятиями данных будет рассчитывать сумму, которую необходимо потратить предприятию для развития, и обязывать направлять её на эти нужды. При этом важно не передавать эти суммы через государственные инстанции, что создаст прецедент для коррупции. Рабочий предприятия с социализированной собственностью должен понимать, что конкуренция служит не просто средством, с помощью которого он кормит себя и свою семью, а, что важнее, что конкурируя он служит на благо нации, что средства производства принадлежат ему и таким же, как он.
Семейная собственность
Семейная собственность должна стать особой формой синдикализированного производства, при которой средства производства принадлежат членам одной семьи. Ее целью является в первую очередь возрождение и укрепление мелких сельских хозяйств, но возможно оформление в таком виде и иных форм производства.
Частная собственность
Частная собственность, по моему мнению, может существовать только в условиях отсутствия в подчинении у владельца этой собственности наёмных рабочих. Существует много занятий и ремёсел, государственное управление над которыми или их социализация были бы излишними, вроде изготовления ключей или сапожного дела. Тут мы должны исходить из утверждения о том, что средства производства должны принадлежать тем, кто на них работает. При желании расширения собственник должен провести социализацию средств производства и уравнять нанятых рабочих (а равно и всех граждан) в правах на них, и далее предприятие функционирует как социализированное.
Частная собственность на землю не имеет места быть. Земля является одним из источников нашей нации. Передавать её в частные руки — кощунство и преступление.
Самоорганизация граждан в артели, кооперативы и индивидуальные предприятия позволит снять лишнюю нагрузку с государства и обеспечить должное предложение, качество и разнообразие товаров и услуг, при этом сохраняя элемент справедливого распределения, способствующего уменьшению материального неравенства.
Компьютерное регулирование экономики представляется нам перспективной областью, которую требуется развивать. В прошлом государственное планирование сталкивалось с проблемой быстрой передачи информации, в результате чего данные в органы планирования поступали устаревшими, а значит и конечные решения были неверными. Современные технологии создают должную основу для усовершенствования системы государственного планирования.
Подобное оформление экономической модели создает предпосылки для политической организации грядущего государства.
Продолжение следует.
Даниил Куликов