Вот есть такое выражение: чтобы узнать вкус супа, не обязательно съесть всю кастрюлю. Достаточно одной ложки. И это применимо к расследованию происшествия с группой Дятлова.
Чтобы понять, чего там произошло, совсем не обязательно изучить абсолютно все факты, имеющие отношение к этой трагедии. Изучив основные факты, уже видишь: тут явно что-то не то. Тут явно какая-то инсценировка!
Дело в том, что поведение дятловцев в последний день перед трагедией совершенно не укладывается в логику. Не могли они себя вести таким странным образом! А раз не могли, значит, и не вели. А кто-то посторонний обставил место происшествия таким образом, чтобы всем запудрить мозги. Чтобы замести следы.
И такое часто было в истории криминалистики. Ну, вот, например, совершено убийство. Человека задушили. А чтобы замести следы убийства, преступник бросил труп в реку. Пусть, мол, все думают, что этот человек утонул. Или такие случаи были: зарезали человека, а чтобы замести следы, преступник устроил пожар. Пусть, мол, все подумают, что человек умер по причине пожара.
Так вот группа Дятлова погибла совсем не таким образом, как все думают. И на это указывает отсутствие логики в поведении дятловцев перед их гибелью! Вот, давайте, рассмотрим.
Первая нелогичность, которая сразу бросается в глаза: установка палатки на склоне горы, где дуют сильные ветры и нет деревьев, кустов, чтобы заготовить дрова для печки. Или они вязанку дров с собой захватили? Это просто смешно! Кругом одни леса, а они с вязанками дров ходят! Это как в Тулу со своим самоваром.
А если взглянуть на карту местности, где произошла трагедия, то абсурдность ситуации усиливается. Вот взгляните:
Тут всё показано. Лабаз, палатка, кедр(где потом нашли тела Дорошенко и Кривонищенко). Лабаз находится в лесном массиве на юге. Кедр — в лесном массиве на севере. Между северным и южным массивами — метров 700, наверное, будет. И эти 700 метров — голое пространство, подножие горы Холатчахль. Туристы построили лабаз в южном массиве, пошли дальше, на север. Но вместо того, чтобы пройти эти несчастные 700 метров, дойти до северного массива, установить там палатку, они устанавливают её на голом месте! Более того, они ещё и выше на склон горы поднялись, где ветер сильнее! И в результате оказались ещё дальше от северного леса. В полутора километрах от него оказались.
Но на этом странности не кончаются. В следственном деле сказано: в этот день 1 февраля, в последний день своей жизни, туристы построили лабаз, а в 15.00 двинулись в путь. Вопрос: а что они так долго этот лабаз строили? С утра и до 15.00. Где-то, значит, 5-6 часов строили. Да тут всего-то на полчаса работы! Где-то в 10-11 часов дня они должны были отправиться в путь. И наверняка дошли бы и до кедра, и дальше кедра! Но они до 15.00 провозились, а потом на ночь глядя отправились в путь. И прошли... всего 2,5 километра за 2 часа, не дошли 1,5 км до кедра и начали устанавливать палатку. Что им помешало пройти эти 1,5 км? Странно...
Ну а потом они эти 1,5 км всё-таки прошли. Но уже без лыж, без обуви и без одежды! И замёрзли там. И умерли.
В общем, никакой логики в поступках туристов в этот день 1 февраля не наблюдается!
И вот всё это наводит на мысль: раз никакой логики и здравого смысла в этот день в поступках туристов не было, то они или сдвинулись умом, или на самом деле события происходили не так, а кто-то устроил с туристами инсценировку. То есть, кто-то убил туристов, а потом переставил их палатку на гору Холатчахль и разложил их трупы таким образом, чтобы запудрить мозги следователям! А истинная картина происшествия на самом деле была такой, о чём я уже немного намекнул выше. А именно: двинулись они в путь всё-таки часов в 10-11, и дошли и до кедра, и дальше кедра, и где-то там в лесу установили палатку! Например, здесь:
И вот там-то и произошла трагедия. А потом убийцы перетащили палатку из леса на склон горы Холатчахль!
Но кто они, эти такие хитрые убийцы? Манси не стали бы заниматься такими манипуляциями. Беглые зэки тоже. А снежные человеки — тем более...
Всё это могли сотворить только или военные или спецслужбы. Больше некому. Но зачем? Сейчас попробую сформулировать. Взгляните на этот рисунок:
Он сделан следователями в 1959 году. Это палатка дятловцев. Так она выглядела, когда её нашли. Видите, в середине её ската две гигантские дыры прямоугольной формы. Кто это так изуродовал палатку?
А теперь вспомните: среди этих 9 туристов есть двое сильно изуродованных. Это Дубинина и Золотарёв. И изуродованы они почти одинаково. У них сломаны рёбра и нет глаз. То есть, смотрите, что получается: и в палатке два гигантских повреждения, и в группе тоже двое сильно травмированных. Вопрос: а не связаны ли как-то между собой эти два повреждения палатки и два травмированных туриста? Я отвечаю так: да, связаны! А связаны таким образом: там взорвалась ракета, и два её обломка полетели в сторону палатки, врезались в неё и травмировали двух туристов. Дубинину и Золотарёва. Точнее, не двух, а четырёх. Ещё двух: Тибо-Бриньоля и Слободина. Но их несильно травмировало по сравнению с первыми двумя. Головы им проломило только. Хотя и это тоже привело к смерти.
И тут читатели моей публикации дружно воскликнут: да не могло такого быть, чтобы обломки ракеты проделали в стенке палатки такие ровненькие, аккуратненькие прямоугольные отверстия!
Да, не могло. Даже так я скажу: а эти обломки, возможно, вообще никаких дырок в палатке не проделали. Они просто сорвали палатку с места, она отлетела, допустим, метров на пять, а те обломки дальше покатились по снегу, прокатившись по рухнувшей палатке. А проделали эти прямоугольные дыры те, кто пытался скрыть тайну гибели туристов. Во время ведения следствия эти дыры были сделаны! И зачем?
Вероятно, вот зачем: те два обломка ракеты были очень горячими и оставили на палатке жжёные пятна. Ну вот эти лоскуты с жжёными пятнами и вырезали из стенки палатки! Чтобы скрыть факт взрыва ракеты и повреждения палатки её обломками.
И тут особо просвещённые читатели воскликнут: да давно уже известно, что эти дыры проделали в палатке Шаравин и Слобцов! Это студенты, которые нашли палатку дятловцев на склоне горы Холатчахль.
Так вот я тоже знаю, что рассказывал Шаравин. Но изучил я рассказ Шаравина более внимательнее. И из его слов совершенно не следует вывод, что они сделали в палатке эти гигантские прямоугольные дыры! Давайте, ещё раз почитаем, чего он рассказывал он.
Нашли они, говорит, палатку и, естественно, решили в неё проникнуть, чтобы узнать, есть там тела туристов или нет. Но как проникнуть? Палатка засыпана снегом, вход тоже засыпан, только макушка торчит. А лопат-то нет, чтобы откопать. И решили они сделать так: откидали снег с середины ската палатки, а потом ледорубом, который валялся рядом с палаткой, сделали два вертикальных разреза. Подчёркиваю: два вертикальных. А потом они лоскут палатки, получившийся в результате этих манипуляций, откинули вверх. Они не вырвали этот лоскут, а просто откинули вверх! А теперь снова посмотрим на рисунок палатки. И где тут лоскут, который они завернули наверх? Единственное, что приходит в голову: а это тот лоскут, который находится между этими двумя прямоугольными дырами! Вот взгляните:
Но когда они делали разрезы, никаких прямоугольных дыр в палатке не было! Дыры появились позже. Во время следствия.
Эти прямоугольные вырезы Шаравин и Слобцов никак не смогли бы сделать! Видите, какие ровные боковые края у этих дыр? Значит, резали ножом. А Шаравин сказал: у них не было ножа. Поэтому они использовали ледоруб. А ледорубом никак не сделаешь такие ровные разрезы. Это всё равно, что шилом резать хлеб. Отрезать, вероятно, можно, но края получатся очень неровными.
И ещё один момент: помните, экспертиза показала, что разрезы сделаны изнутри. Но Шаравин и Слобцов резали снаружи! Значит, все остальные разрезы сделаны не ими.
Кстати, я сначала решил, что эти прямоугольные вырезы были сделаны до того, как была найдена палатка. Но когда прочитал показания Шаравина, понял, что они сделаны после нахождения палатки. И не Шаравин со Слобцовым их сделали. Уже после них сделали.
Документы показывают: 3 марта палатка была доставлена в Ивдель, а только 16 марта следователь Иванов дал указание провести экспертизу палатки. Но доставлена она была на экспертизу 3 апреля! И наконец, 16 апреля был написан акт экспертизы. И почему так долго это длилось? Ответ: кто-то изучал эту палатку и лоскуты вырезал из стенки палатки. Лоскуты со следами столкновения обломков ракеты с палаткой вырезал. А уж потом она была отправлена на официальную экспертизу!
Но манипуляции, похоже, совершались не только с палаткой, но и с трупами. Например, почему отсутствуют глаза у Дубининой и Золотарёва? А у Дубининой ещё и язык отсутствует. Всё это тоже вырезано, вероятно. Хотя у меня насчёт отсутствия глаз есть одна невероятная гипотеза: когда обломки ракеты с огромной скоростью врезались в палатку и, соответственно, в Золотарёва и Дубинину, у них выпали глазные яблоки из глазниц. Хотя не могу с уверенностью такое утверждать.
Высказывалась мысль: а глаза и язык выели мыши, когда трупы лежали под снегом в овраге. Да но в овраге лежали тела не только Дубининой и Золотарёва, но и Тибо-Бриньоля, и Колеватова. Почему у них глаза не выели? А лежали тела голова к голове. Вот в таком порядке: Дубинина, Тибо-Бриньоль, Золотарёв, Колеватов.
У первого тела глаз не было, у второго были, у третьего не было, у четвёртого были. То есть, как-то избирательно действовали мыши. Через человека.
Нет, это явно не мыши поработали. И к тому же язык у Дубининой именно вырван, а не съеден. Мыши не могли вырвать.
Итак, четверо или, как минимум, трое туристов погибли от механических травм. А остальные пятеро(шестеро) от чего? Как будто от обморожения. Они же были без обуви и верхней одежды. Но оказались они в таком виде не потому, что не одевшись и не обувшись, сломя голову убежали из палатки. Нет, никуда они не убегали. Их раздели, разули и бросили на морозе в том лесу, где кедр, где стояла их палатка. А чтобы они снова не оделись, не обулись, их палатку из леса перетащили на гору Холатчахль.