Найти тему
Индонезия изнутри

Джокер: в каждой фантазии всего лишь доля фантазии

Вечером прошлой пятницы добралась, наконец, до фильма "Джокер". Этот оправдательный приквел, который немного тяжеловато смотрится первые сорок минут, мне понравился настолько, что решила написать о нём статью, и тут - нате вам - #челлендж на тему! Так что всё сложилось очень удачно (деньги бы на свой дзен-канал и счёт дебетовой карты так притягивать, как всякую фигню). Итак - "Джокер".

Хоакина Феникса я люблю уже лет двадцать как, с тех пор, как посмотрела "Гладиатора". Он мне так понравился, что было жалко его в конце, несмотря на то, что он такая сволочь, а вот на Курта Рассела было совершенно пофиг - не зацепил. Но никогда бы не подумала, что его можно сделать похожим на Хита Леджера. А вот Тодду Филлипсу это удалось, и даже очень. Но у меня сразу же возник вопрос: а сколько же лет Джокеру на момент противостояния с Бетменом, если в 1981-м году ему явно хорошо за тридцать, а Бетмену даже четырнадцати нет? Но это отношения к делу не имеет, челлендж рассчитан на более глубокое восприятие фильма и персонажей. О чём и напишу.

В самом начале фильма Артур Флек представляется несчастным комиком-неудачником, который изо всех сил пытается делать людей счастливыми. Но может ли кого-то сделать счастливым человек, который сам не знает счастья? Ответ очевиден. Именно поэтому у него ничего не получается. А почему? Потому что всем на него глубоко и далеко с высокой колокольни...(здесь цензура вырезает подходящий глагол). Единственным человеком, который мог бы помочь ему, является соседка Артура - Софи (Зази Битц). У него даже возникают видения, где они вместе. Но на самом она боится его и выгоняет, когда он приходит к ней. Тогда Джокер понимает, что никому в этом мире не нужен. А, значит, ему терять действительно нечего, и он решается на подвиг - да, в его глазах и глазах тысяч граждан Готэма - это действительно подвиг. Это реальная попытка пойти против системы, которая стала возможной благодаря случайности, когда он, явно находясь в состоянии аффекта, застрелил трёх придурков в метро. И эта случайность разбудила народ: люди восстали против системы, в которой они - по словам Томаса Уэйна - всего лишь клоуны. (Знакомая ситуация, а, граждане не-Готэма?).

кадр из фильма "Джокер", скрин из интернета.
кадр из фильма "Джокер", скрин из интернета.

И то, что Джокер в прямом эфире застрелил популярного комика Мюррея Франклина (Роберт де Ниро - тоже сволочь очень очаровательная), который в открытую издевался над ним (а в его лице - и над всем средним и низшим классом социума) и попытался выставить на всеобщее посмешище - это, разве, преступление в глазах забитого народа? Нет, это - Поступок, это Подвиг, и в конце фильма режиссёр ясно даёт это понять.

Кадр из фильма "Джокер", скрин из интернета
Кадр из фильма "Джокер", скрин из интернета

Но, к сожалению, Томас Уэйн - не один. Хотя таких людей меньше, чем простого народа, но они сильнее, потому что в их руках власть и деньги, а, значит, и закон, который они перекраивают под собственные нужды. (Тоже знакомо не по фильмам, не так ли?) И тогда, что же получается? Весь Мир делится на джокеров и уэйнов, и джокеры являются джокерами, потому что их такими делает система уэйнов. Выйти из системы - значит стать уэйном, или джокером вне закона уэйнов. Первое редко возможно. А вот второе - явление достаточно частое. Но если так, то кто такой Бетмен? Кого и от кого он защищает? Джокеров от джокеров или уэйнов от джокеров? Или он просто хочет отомстить всем, кто имеет отношение к убийству его родителей - неважно, косвенно или прямо?

Тупик, товарищи. Пойду пересматривать "Тёмного рыцаря", может, найду ответ на вопрос. Ну, в крайнем случае просто полюбуюсь Хитом Леджером.

Спасибо, что прочитали статью! До новых мыслей и обзоров!

Фото из интернета
Фото из интернета

Кто ещё не смотрел "Джокера"- настоятельно рекомендую :)