Найти тему

Считать, что Навальный должен извиниться перед ветераном – пребывать под воздействием пропаганды. Пробуждаю

Суд признал Навального виновным по делу «о ветеране». Самой грязной затее в истории ЧК со времен 30-х годов прошлого века. Памятник скоро вернется на Лубянку, времена такие.

1991 год, демонтаж памятника Феликсу, ФОТО: АЛЕКСАНДР АСТАФЬЕВ
1991 год, демонтаж памятника Феликсу, ФОТО: АЛЕКСАНДР АСТАФЬЕВ

Дело всё в том, что извиняться надо искренне. Но как в данном случае Навальный может просить его извинить за «клевету», как гласит обвинение, если клеветы Навальный не произносил. И неточность этой формулировки и сам суд признал. Однако Навального осудили и назначили штраф.

Но пес с ними, с надуманными формулировками, но как можно извиняться перед тем, кого ты никак не оскорблял, и когда видишь, что дело затеяно намеренно, чтобы устранить тебя как политического конкурента. Все адекватные люди видят, что ветеран Артеменко был грубо втиснут, использован Кремлем для того, чтобы придраться к оппоненту. Если бы этого ветерана не было – его стоило бы придумать! А тут такой удачный случай –неугодный Кремлю вдруг сам подал блестящую идею, к чему придраться и как его засудить.

Если кто-то не понимает, что извиниться в данном случае перед ветераном – это извиниться перед Кремлем, перед Путиным, то он под гипнозом пропаганды. Пора просыпаться!

С какой стати извиняться перед теми, кого нужно гнать в шею с трона, перед тем и теми, кто хотел тебя отправить на тот свет и по сей день мечтает?

Нынешняя власть давно использует тему Великой Победы в своих корыстных целях, это одна из главных "скреп" России, а больше и скрепить бы было нечем. Все эти манипуляции ВОВ, военные парады, патриотическое воспитание школьников – замыливание неприглядной повестки дня. Смотрит человек в пустой холодильник, а ему оттуда «День Победы» Лещенко поёт. И тут нашего человека подхватывают под руки патриотические чувства и, не успевая пасть на пол от голода, он уже летит к телевизору на крыльях патриотизма, чтобы объединиться вокруг вождя нашего против ненасытного Запада. Если не эта скрепа, то и скрепить Путину народ нечем будет.

По подсчётам самого осужденного, один день этого суда стоит больше, чем получил от государства Артеменко за четыре года. Еще больше, по его подсчетам, ушло на «лентяев и охламонов», которые расследовали это дело, в составе следственной группы 15 человек.

-2

Кремлевские политтехнологи посчитали гениальной идеей выставить оппозиционера в таком свете – «он вот, на самое святое посягнул». Возможно это была идейка начальницы RT Маргариты Симоньян и ее мужа-шутника Кеосаяна, у них давно зуб на Навального, чего только фильмы "Паразиты" и "Крымский мост. Украдено с любовью!" с многомиллионными просмотрами стоят.

Кадр из фильма "Крымский мост, украдено с любовью". Еще одна скрепа - Крым
Кадр из фильма "Крымский мост, украдено с любовью". Еще одна скрепа - Крым

Между тем, в тех словах оппозиционера об агитационном ролике  канала RT в поддержку испорченной конституции речь шла о холуях Путина, что в ролике том снялись. Конкретно о ветеране Навальный вообще и не думал. Это же понятно, что ветеран Артеменко в тот ролик пошел не по своему желанию, а такие же конъюнктурщики кремлевские его туда и затянули через предприимчивых родственничков деда. Но почему-то фигуристы, хоккеисты и дизайнеры, о которых и шла речь, не оскорбились, а вот карту ветерана разыграли.

Теперь Киселеву и прочей пропаганде столько материала! Королевству кривых зеркал есть с чем работать, что они активно и делают. Холуи Путина знают своё дело. Ведь если они будут спорить – останутся ни с чем.

Ветерана намеренно подсунули, преследуя свои лживые цели – как и в ролик про конституцию, изменения в которой были нацелены прежде всего (и только) на обнуление заказчика этих изменений, а прочее уже мишура, так же 92-летнего человека подсунули и в новое дело по дискредитации главного несогласного с политикой партии и правительства.

А #холуи разве оскорбление, разве клевета? Лишь характеристика, причем верная, и слово литературное. Кто такие холуи, читали формулировку? Представь, вот ты сказал правду, что у тебя на работе есть продажные холуи у начальства и указал в их сторону Да, после этого тебя могут уволить, выжить, типа "не нравится - не работай", но заводить уголовное дело? За что? За прямоту, за кому-то неприятную правду?

Все ведь верно #навальный сказал. И как прямолинейный политик, а не чей-то холуй и не проститутка, от своего не отступил.

Те же, кто все еще пребывают в тумане чар телевизора, рассказывают, что разочаровались в Навальном: ну нет, чтоб взять и извиниться, грубиян!

Ничего, пусть поспят. Я честно говоря, не люблю тормошить спящих. Легонько потолкал – если тело не желает пробуждаться, значит ему еще не пора. Потом "сюрприз будет".

Спасибо, если не спишь, спасибо за оценку "лайком".

Еще по теме: