Найти тему
Sachar_free

Стоит ли прививать детей

Мы с друзьями часто спорим на тему прививок. Тема это действительно живая и противоречивая. В моем детстве все было решено за родителей. Прививки просто делали в школе по календарю. Никаких согласий родителей не нужно было. При этом были дети, у которых был отвод. Но таких было мало. Риски вакцинации раньше оценивали совсем иначе.

Чтобы не было гневных комментариев, сразу предупреждаю - это размышления на тему прививок, наблюдения и мой опыт. Не стоит воспринимать данный пост, как совет. Каждый человек сам, и только сам, несет ответственность за свое здоровье и за здоровье своих детей. Доктор, который настаивает на прививке или наоборот отговаривает - ответственности не несет. Ну формально несет конечно, но фактически - нет. Это у вас поменяется жизнь, если вы заболеете чем-то от чего не привились или если у вас проявятся побочные воздействия прививки, сейчас или потом.

Я отказалась от прививок для детей. Мой выбор был не простым. Я очень долго сомневалась. Если вкратце, то мой отказ вызван тем, что доктора (а я пробовала вести диалог со многими) рьяно защищают прививки и говорят только о пользе, и не особо хотят обсуждать побочку и риски. Когда я задавала "неудобные вопросы" или ссылалась на какие-то источники, даже на первый взгляд разумные врачи вдруг отвечали какую-то тупость типа: "ну если будет привит и заболеет, то лечге перенесет". Пардон, но любой человек, имеющий способность хоть немного размышлять, сразу поймет, что проверить это утверждение НЕВОЗМОЖНО. Это чистой воды предположение, основанное на вере врача в действие прививок. Точно также можно утверждать "если не будет привит, меньше риск заболеть", это тоже проверить НЕВОЗМОЖНО.

Еще одна цифра, которая меня сильно смутило, и которую никто, я подчеркиваю НИКТО, из опрошенных медиков не смог прокомментировать - привитые дети болеют тоже, и риск заболеть у привитого ребенка такой же, как у непривитого. Это ребят статистика и теория вероятности, формулы и цифры не врут, если вы умеете ими пользоваться.

Ну и третий важный момент - моральный аспект. Если государство заставляет меня привить детей, то и ответственность за это должно нести государство. Что же происходит на самом деле? Если возникает побочка, врачи не хотят эти случаи регистрировать. Это преступление, на мой взгляд, и весьма серьезное. Но сейчас в наше время это ок - на это никто не обращает внимания. Как правило, в случае наступления побочки регистрируются только серьезные проблемы, которые наступают в течение часа прямо в приемной врача. А вот ушел, извини. А вопиющие случаи - смерть, например, часто получают объяснение "это была скрытая болезнь."

А как я хотела, спросите вы?

Если доктор хочет уговорить на прививку - нужно объяснить, что есть и риски и выгоды вакцинации. Я, кстати, не отрицаю, что выгоды есть. Более того, я должна быть уверена, что, если наступит побочка, меня не заставят носиться по больницам в поисках ответа, а помогут сразу и профессионально.

Пока этого нет, мне придется отказаться от прививок.

Для ненавистников Родины сразу пишу, я давно живу в Европе. Ситуация, которую я описываю, происходит здесь и сейчас.