Найти в Дзене
Большой Волейбол

Топ-5 волейболистов российской Суперлиги, которые чаще всех ошибаются

Худшие на подаче, в атаке и приеме.
Оглавление

Мы часто выпускаем статьи с самыми эффективными, результативными, яркими игроками различных лиг и поем им дифирамбы. Сегодня хотелось бы написать в немного другом ключе, освещая такую, безусловно, важную часть игры, как собственные ошибки. Благо, имеется довольно обширная статистика по этому поводу.

Рассмотрим 3 вида ошибок: на подаче, приеме и в атаке, а также посчитаем общий тотал. Итак, топ-5 самых "косячных" игроков российского чемпионата вашему вниманию)

Ошибки на подаче

  1. Дражен Лубурич (Локомотив) - 79
  2. Цветан Соколов (Динамо) - 78
  3. Иван Зайцев (Кузбасс) - 73
  4. Максим Пурин (Нефтяник) - 73
  5. Никита Алексеев (Динамо-ЛО) - 69

Выходит, что главный эйсмэн чемпионата с большим отрывом является также и самым ненадежным подающим лиги. В этом разрезе эффективность Дражена Лубурича можно считать спорной, ведь его ближайшие конкуренты по подачам навылет совершают намного меньше ошибок. Так, великолепно подающие в этом сезоне Скримов, Жигалов, Беднорж не вошли в топ-5 по ошибкам.

Бартош Беднорж и его пушечная подача. Фото: официальный сайт ВФВ
Бартош Беднорж и его пушечная подача. Фото: официальный сайт ВФВ

Но абсолютно худшим в в первом сегодняшнем топе все же нужно считать Соколова, так как свои 78 ошибок он совершил за всего лишь 252 попытки (при 356 у Лубурича, 315 у Пурина). Да и эйсов болгарин сделал не так много (10 место в лиге).

Ошибки в приеме

Не так давно мы писали о лучших принимающих чемпионата (загляните на канал, если хотите прочитать другие наши статистические обзоры). Теперь поговорим о худших.

  1. Дмитрий Волков (Факел) - 49
  2. Алексей Чанчиков (Газпром-Югра) - 42
  3. Андрей Титич (АСК) - 41
  4. Лукаш Дивиш (Динамо-ЛО) - 40
  5. Денис Богдан (Факел) - 39

Во-первых, бросается в глаза наличие в топ-5 обоих доигровщиков Факела. Волков вообще имеет регулярные проблемы на приеме. Учитывая его результативность задумываешься, а не сменить ли Дмитрию позицию на диагонального? О проблемах и успехах Факела мы писали в этой статье.

Во-вторых, отметим, что Дивиш при большом количестве ошибок держит уверенные 54% позитивного приема, Чанчиков - 51%, остальные - значительно хуже.

Доводка Дивиша. Фото: официальный сайт ВФВ
Доводка Дивиша. Фото: официальный сайт ВФВ

Ошибки в атаке

  1. Дмитрий Виецкий (АСК) - 62
  2. Ражабдибир Шахбанмирзаев (Газпром-Югра) - 60
  3. Никита Алексеев (Динамо-ЛО) - 58
  4. Андрей Титич (АСК) - 53
  5. Максим Михайлов (Зенит-Казань) - 51

Несколько неожиданных имен у нас в списке. Персональных болельщиков Михайлова и Виецкого призываю не спешить расстраиваться, весь топ-5 имеет довольно большое общее количество атак, при этом с процентом эффективности у них всё довольно средне. Хуже всех в этом отношении себя проявляет Андрей Титич (только 44% результативности) и, как мы убедились, большое количество попросту подаренных сопернику очков.

Всего ошибок

  1. Дмитрий Волков (Факел) - 163
  2. Максим Пурин (Нефтяник) - 160
  3. Андрей Титич (АСК) - 143
  4. Денис Бирюков (Динамо-ЛО) - 140
  5. Денис Богдан (Факел) - 131
Максим Пурин на приеме. Фото: официальный сайт ВФВ
Максим Пурин на приеме. Фото: официальный сайт ВФВ

Конечно, все представители этого топа сыграли относительно большое количество партий. Конечно, все они - доигровщики, так как игрок этой позиции имеет возможность проиграть мяч и в атаке, и в приеме, и на подаче. Тем не менее, первые двое заявляют о своих "успехах" - слишком явно и со слишком большим отрывом. Волков и Пурин - самые ошибающиеся игроки российской Суперлиги.

P. S.

Данная статистическая выкладка не претендует на всестороннюю оценку уровня игроков, представленных в ней. Это всего лишь попытка показать волейбол с другой стороны; немного по-другому посмотреть на успехи, например, Соколова или Волкова, сильно восхваляемых болельщиками в последнее время.

Дима грустит. Фото: официальный сайт Факела
Дима грустит. Фото: официальный сайт Факела

Статистический аппарат - отличный микроскоп для изучения нашей любимой игры. Давайте почаще к нему обращаться, не ограничиваясь только субъективными впечатлениями от просмотра трансляций!

Спасибо, что дочитали статью:) Напишите в комментариях, с чем вы согласны или не согласны, а что, может быть, стало для вас сегодня удивлением?