20 ноября 1946 года в Нюрнберге начался процесс над политическими и военными руководителями Третьего рейха, которым дорого пришлось заплатить за совершённые во время Второй мировой войны преступления. Многие из них прямо из зала суда отправились за решётку, а кое-кто - и на виселицу. Весь мир, наблюдавший за этим процессом, вздохнул с облегчением: злодеи получили по заслугам и справедливость наконец-то восторжествовала.
Но мало кто задумывался о том, что, вообще-то, юристы в Нюрнберге работали, учитывая опыт своих предшественников - адвокатов и судей, участвовавших в потерпевшем неудачу Лейпцигском процессе, состоявшемся в 1921 году.
Цена Первой мировой
Первая мировая война дорого обошлась человечеству. Более 30 стран принимало в ней участие и каждой из них пришлось понести серьёзные потери.
Так, Франция лишилась 1,3 млн. человек, Германия - 1,1 млн, а Великобритания - 700 тысяч. Румыния за время той войны лишилась 7% населения, а Сербия - и вовсе 10%. А всего потери в Первой мировой составили 10 млн. среди военных и 11 млн. мирных жителей - женщин, детей, стариков. И это - не говоря уже о масштабных разрушениях, уничтоживших множество зданий и сооружений.
Осознав всё это, мир содрогнулся. Никто не желал повторения ужасов той, к счастью, уже окончившейся войны. И если бы кто-то сказал, что пройдёт всего 20 лет и люди снова услышат грохот разрывающихся снарядов, его сочли бы сумасшедшим.
Мир устал от сражений, люди хотели только одного: чтобы та война была последней в истории человечества. Но для этого нужно было недвусмысленно дать всем понять, что военные преступники, кем бы они ни были, в случае развязывания нового конфликта, ни за что не смогут избежать ответственности за свои злодеяния. А значит, нужно было устроить показательный суд над ними.
Мирная конференция в Париже
18 января 1919 года страны-победительницы собрались в Париже, чтобы вместе разработать принципы нового мироустройства, исключающего начало новой войны наподобие той, что лишь недавно окончилась.
Премьер-министр Франции Жорж Клемансо выступил на открытии мирной конференции и объявил, что все виновные в разжигании войны и совершении военных преступлений должны быть названы поимённо и предстать перед судом.
Вскоре была создана специальная комиссия, которую возглавил всемирно известный в то время американский юрист Роберт Лансинг. По инициативе этой комиссии и был создан специальный суд из пяти юристов - по одному представителю от Англии, Франции, Италии, Японии и США и тот приступил к своей работе.
Судить? Да, но по каким законам?
Все юристы, участвующие в этом суде, были согласны с тем, что массовые убийства на полях сражений, казни, притеснения мирного населения и потопление гражданских и госпитальных кораблей являлись военными преступлениями и что люди, их совершившие, заслуживают сурового наказания.
Только вот, как их наказывать, если в различных странах эти преступления предусматривают разные меры наказания? Так по законам какого же из государств следует судить злодеев?
После непродолжительных совещаний, юристы пришли к мнению, что рассматривать во время процесса будут только дела, касающийся преступлений, совершённых в отношении подданных не одной, а нескольких стран. Скажем, если те были совершены в тюрьмах и лагерях, где содержались военнопленные армий нескольких государств.
Таким образом получалось, что большинство военных преступлений, совершённых в годы Первой мировой, но касающиеся подданных только одной страны, вообще не рассматривали и не осуждали. Это значительно упрощало работу юристам, но при этом множество преступников не только не получили заслуженного тюремного наказания, но даже не подверглось общественному осуждению.
Император неподсуден
После того, как судьи определились с общими принципами проведения процесса, они занялись составлением списка преступников. И первым, чьё имя там оказалось, был никто иной, как кайзер Вильгельм II. Именно он, по мнению англичан, развязал войну, и потому именно он и должен был отвечать за все те злодеяния, которые совершили его подчинённые.
Казалось бы, всё логично и вроде бы, по справедливости. Но не тут-то было.
Первыми возмутились японцы, заявившие, что по их мнению судить императора - очень плохая идея. Законный правитель любой страны - хоть Японии, хоть любой другой - личность неприкосновенная и неподсудная.
Бельгия их поддержала: бельгийцы готовы были судить кого угодно, но только не Вильгельма.
Да и Испания, которой правил король Альфонсо XIII, немного подумав, встала на их сторону.
А тут ещё и главе английской делегации Джорджу Ллойду из Лондона прислали срочную телеграмму от короля Георга, где тот напрямую советовал не выдвигать обвинений против кайзера Вильгельма, дабы не создавать подобного прецедента на будущее.
Кроме того, никто не знал, как, собственно говоря, можно было бы доставить Вильгельма в зал заседания. Кайзер, почувствовав, что над его головой начали сгущаться тучи, ещё за сутки до подписания перемирия сбежал в Голландию и в суд являться явно не собирался.
Судьи обратились к правительству Нидерландов с просьбой о выдаче Вильгельма. Но голландцы заявили, что не было ещё случая, чтобы они отказывали кому-то в политическом убежище и так будет и впредь. К тому же выдача кайзера огорчит, а может быть, и обидит их обожаемую государыню - королеву Вильгельмину. Так что, извините, но - нет.
Список подсудимых
Сообразив, что процесс над кайзером Вильгельмом не состоится, судьи занялись другими обвиняемыми.
В первоначальный список военных преступников было внесено 1590 фамилий. Но британцам, не желавшим, чтобы процесс затянулся до бесконечности, этого показалось слишком много и они потребовали сократить реестр. Так, что в конце концов в нём осталось 862 имени.
Этот список страны-победительницы и передали Германии. Немцы же, взглянув на реестр, пришли в ужас. И не удивительно: ведь перед судом должны были предстать генерал-фельдмаршал фон Гинденбург, гроссадмирал фон Тирпиц, генерал-фельдмаршал фон Бюлов, генерал Людендорф и рейхсканцлер Бетман-Гольвег.
И это - не говоря о том, что в списке военных преступников оказались десятки менее видных генералов, полковников и более низших по званию офицеров. Одним словом - весь генеральный штаб и чуть не четверть офицерского корпуса.
Ясно, что мириться с таким положением дел немцы вовсе не собирались. И вот уже в Париж отправилась немецкая делегация, целью которой была защита интересов германских офицеров, хотя бы представителей высшего командования.
Как немцы защищали "своих"
В Париже их ждал холодный приём. Судьи ожидали, что участники делегации начнут умолять проявить сочувствие к осуждённым, попытаются как-то оправдать необходимость совершённых во время Первой мировой военных преступлений и потому были готовы дать им достойный отпор, приведя в качестве доводов поистине убийственные аргументы.
Но немцы решили подойти к делу с другой стороны. Они выставили защиту своих "провинившихся" офицеров на том, что заявили, что если те отправятся за решётку, в Германии состоится новый государственный переворот, в ходе которого власть захватят коммунисты. То есть, произойдёт примерно то, что уже случилось в России. Нужно ли это другим странам и неужели те хотят, чтобы "красные" усилили своё влияние в мире, подчинив себе ещё и Германию?
При этом немцы признавали, что преступники должны понести заслуженное наказание. Но если они выдадут весь цвет своей армии, то что же у них тогда останется? И не получится ли, что если немецкой армии снова придётся защищать новое правительство, как это случилось в время бунта в ноябре 1918 года, то ни ни один полк, ни одна рота и ни один батальон не покинут казармы? Ведь кто поведёт их в бой если все офицеры будут сидеть по тюрьмам?
К тому же, было и ещё одно обстоятельство, из-за которого немецкие военные преступники не могли предстать перед законом на международном суде. В Германии лишь незадолго до начала процесса была принята конституция, согласно которой её граждане не могли быть выданы суду иностранной державы.
Немцы предложили Антанте лично созвать Верховный суд у себя в стране, предоставив право другим государствам выдвинуть обвинение и прислать наблюдателей.
"Просто поверьте нам, - сказали они. - Мы будем судить преступников по всей строгости закона!"
Участники Специального суда, выслушав участников немецкой делегации, немного подумав, согласились с их доводами. Они даже уменьшили список преступников до 45 имён, вычеркнув из него фамилии фельдмаршалов и знаменитых немецких генералов.
А 23 мая 1921 года в Лейпциге начался судебный процесс над оставшимися в списке военными преступниками.
"Да здравствует немецкий суд - самый "справедливый" суд в мире"
Первыми перед судом предстали трое немецких военнослужащих, которых обвиняли в оскорблениях и в грубом обращении с англичанами, оказавшимися в лагере для военнопленных.
В итоге унтер-офицер Карл Хейнен получит 10 месяцев тюрьмы, а рядовой Нойманн и капитан Мюллер и вовсе отделались полугодовым сроком заключения.
Иностранные наблюдатели были в шоке от "суровости" вынесенного приговора, но возражать не стали. Очевидно, решили, что отыграются на других обвиняемых.
Вторым место на скамье подсудимых занял Карл Неман. Это был капитан немецкой субмарины, пустившей на дно госпитальное судно, перевозившее раненых и потому не представлявшее для немецкого флота никакой опасности. И, как ни странно, был полностью оправдан. Ведь, по словам Немана, он всего лишь выполнял приказы высшего командования.
Это, мол, немецкое адмиралтейство велело морякам "топить госпитальные суда за предполагаемое использование их союзниками для перевозки войск и амуниции".
Так разве мог он, будучи законопослушным немецким офицером, ослушаться приказов своего начальства?
Точно так же был оправдан и сотрудник секретной полиции Макс Рамдор, обвинённый в издевательствах над мирным населением в Бельгии. Суд счёл свидетельские показания недостаточно обоснованными и не стал принимать их всерьёз.
Французы попытались обвинить немецкое командование в расстрелах своих соотечественников, оказавшихся в плену, но потерпели неудачу. Из пяти выдвинутым ими дел по четырём был вынесен оправдательный приговор. И только один из обвинённых преступников - Майор Крузиус, получил "целых" 2 года тюрьмы.
Даже двум преступникам, получившим самые большие сроки - по 4 года тюрьмы, удалось уйти от наказания. Причём, в самом прямом смысле. Морские офицеры Дитмар и Болдт, расстрелявшие во время войны спасательные шлюпки с потопленного госпитального судна, выслушав свои приговоры, встали со своих мест и преспокойно вышли из зала судебного заседания.
Никто даже не попытался их задержать или хотя бы остановить.
Правда, до 1928 года Дитмару и Болдту пришлось скрываться, но потом Верховный суд Германии пересмотрел дело и полностью оправдал их.
Выводы на будущее (вместо заключения)
Сообразив, что с немцами каши не сваришь, Антанта после первых же заседаний, завершившихся оправдательными приговорами, выразила протест и отказалась от сотрудничества с Лейпцигским судом.
"Фарс", "комедия", "издевательство" - именно так, не стесняясь в выражениях, отзывались об этом судебном процессе английские и французские газетчики.
Идея суда над военными преступниками была грандиозной, но всё, что от неё в итоге осталось - это пшик. Страны Антанты, победившие Германию на полях сражений, проиграли ей на моральном, юридическом и политическом фронтах и это понимал весь мир.
Но зато Лейпцигский процесс, пусть и не оправдавший возложенных на него надежд, помог странам-победительницам сделать правильные выводы. Так, что в 1946 году те, учитывая горький опыт своих предшественников, судили военных преступников уже совсем по-другому и мало кому из них на этот раз удалось избежать наказания.
#20 век #история германии #история права #интересные факты #интересное
---------
На этом пока всё.
Жду ваших комментариев по теме данной публикации. Да, и кстати, друзья, вы же не забыли поставить этой статье "лайк" и подписаться?