Дилогия «Любовь ласточки» и «Дорога в вечность» попалась мне на Литресе совершенно случайно. Название я слышала впервые, имя автора, к сожалению, мне тоже ни о чём не говорило, но как только я прочла аннотацию, поняла, что обязательно её куплю!
О чём книга?
Влад по-хорошему завидует старшему брату, который сумел не только стать первоклассным пилотом, но и безоговорочно завладеть сердцем Лиды — девушки, которую Влад любит едва ли не с самого детства. Стас и Лида скоро поженятся и, несомненно, будут счастливы, а ему останется лишь смотреть на них со стороны. Однако он упорно не замечает ту, кто ради него готов на всё…
Жизнь в одно мгновение переворачивается с ног на голову, когда в жуткой автокатастрофе Стас погибает, а Влад почти полностью теряет зрение. С профессией архитектора Влад может попрощаться, да и как ему вообще дальше жить? И всё же лучик света озаряет не только его настоящее, но и будущее.
Драматизма хоть отбавляй
Первое, что резко бросается в глаза — это несколько незаурядный авторский стиль. В наше время такое обращение как «дружочек», наверное, даже в культурном Питере не услышишь, а текст Екатерины просто пестрит подобными словами. Очевидно, книга прежде всего адресована подросткам, а потому Стас, Влад, Лида и Лада являются неким примером для подражания, вот только автор, на мой взгляд, чересчур увлеклась и сделала ребят ну прямо не по годам мудрыми. Думаю, каждый родитель был бы счастлив, будь его ребёнок настолько рассудительным в 15-17 лет, но…
Все четверо, на мой взгляд, слишком идеализированы, но я всё-таки хочу подробнее остановиться на образе слабовидящего Владислава. Автор изо всех сил пыталась слепить из него мужчину, но, кажется, так и не вышло. С одной стороны, Влад храбрится, временами берёт на себя немалую ответственность, как и подобает мужчине, однако Екатерина тут же сама называет его мальчиком, что, по-моему, ближе к истине. Тем более удивляет тот факт, что они с Ладой не только женятся, но и венчаются. Боже, ну какой муж из 18-летнего парня?
Допустим, исключения из правил бывают, но Влад к ним вряд ли относится. Не думаю, что большинство мужчин плачет в первую брачную ночь от переизбытка чувств, что станет — особенно по теперешним временам — собственными руками вязать любимой шаль, напрягая при этом остатки зрения… И вот он прямо весь такой чуткий и внимательный, а беременность жены сроком 6-7 месяцев не заметил. Нет, он догадывался, но... В общем, свежо придание.
Мальчик или мужчина?
Лада, как ребёнка, ограждает Влада от лишних волнений. Ну хорошо, серьёзная болезнь и всё такое, но ведь о рисках он знал, а значит, как отец имел полное право знать о будущем малыше. Так почему было не сказать правду? Лида, как типичная русская женщина, пытается вывести мужчину на своём горбу, что, конечно, приводит к плачевным последствиям. И последнее, в прямом смысле убийственное доказательство несостоятельности Влада как мужа — это то, что, зная о рисках для здоровья и жизни, как собственных, так и жены и ребёнка, он не отказывается от полёта. Мечта для него важнее будущего, а Лада во всём потакает мужу, как маленькому капризуле.
Что напрягло?
Главный герой книги, как и я, слабовидящий. Естественно, мне было интересно, насколько правдиво удалось Екатерине Митрофановой изобразить своего персонажа, хотя многое зависит от конкретного заболевания, так что сравнивать двух слабовидящих людей, наверное, не слишком корректно. Впрочем, лично мне показалось крайне странным, что мимику девушки Влад рассмотреть может, а вот завязать шнурки для него — настоящая проблема.
Показалось странным и то, что родители Лиды спокойно приняли выбор дочери уйти в монастырь и даже не попытались её отговорить, а потом и найти, ведь адрес своего пребывания она предпочла держать в секрете даже от родных. Да и внука, рождённого Лидой, по-моему, не слишком-то усердно искали, хотя это единственное, что осталось у них от Лиды.
А вот за Марину и Вячеслава стало по-настоящему обидно, когда автор назвала их пожилыми. Их старшему сыну было немного за 20, то есть самим супругам от силы 50 с небольшим. Они — ровесники моих родителей, но я бы не назвала их пожилыми. Зрелыми, да. Короче говоря, такое определение меня как-то оскорбило.
Я уже не говорю о том, что вторая книгга местами полностью повторяет сцены из первой. С одной стороны, это вроде напоминает читателю начало сюжета, с другой, если читаешь обе книги подряд, несколько подбешивает. И да, во второй части лично мне поднадоело через страницу читать о том, что у Лады глаза цвета тархуна… Я и с первого раза запомнила. Ну уж со второго точно.
Что всё-таки зацепило?
Несмотря на излишний драматизм, наивность, пережёвывание ненужных деталей, нестыковки и обилие розовых соплей, эту книгу стоит прочитать, ведь она рассказывает о непростых человеческих судьбах, о том, как, переживая огромные трагедии, люди возвращаются к жизни благодаря надежде и вере!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Кейти Байрон. «Мне нужна твоя любовь — а так ли это?»
Эрих Мария Ремарк, Марлен Дитрих. «Скажи мне, что ты меня любишь»
8 невероятно романтичных книг, которые тронут любого
Подборка самых романтических книг. Часть первая