Найти тему
Зимний Дачник

Битва утеплителей. Судья – тепловизор.

Оглавление

Извечный вопрос – каким материалом эффективнее утеплять стены?

Фото с сервисов Яндекса
Фото с сервисов Яндекса

Сейчас этих материалов великое множество. Некоторые применяются уже не один десяток лет, пенопласт, например, а есть ультрасовременные – напыляемые. Обо всех в одной статье не расскажешь, я сравню между собой четыре.

Одной из ключевых характеристик теплоизоляционных материалов является их теплопроводность - свойство передавать теплоту от нагретых участков к более холодным. В свою очередь теплопроводность материала характеризуется коэффициентом теплопроводности, показывающим, насколько хорошо материал проводит тепло. Чем меньше этот коэффициент, тем лучше утеплитель. Коэффициент теплопроводности одного и того же материала, измеренный при меньшей температуре, будет всегда иметь меньшее значение, поэтому при сравнении следует использовать коэффициенты, измеренные при одних и тех же температурах утеплителя.

Итак, вот четыре утеплителя. Сначала сравним значения их теплопроводности, указанные в ГОСТах.

Первый: старый добрый пенопласт ПСБ- 15. По новому ГОСТ 15588-2014 «Плиты пенополистирольные теплоизоляционные» он обозначается ППС-10. Теплопроводность при 10 градусах Цельсия составляет 0,041 Вт/м*К, при 25 градусах – 0,044 Вт/м*К.

Старый добрый пенопласт
Старый добрый пенопласт

Второй: модный экструдированный пенопласт. ГОСТ 32310-2012 «Изделия из экструзионного пенополистирола XPS теплоизоляционные промышленного производства, применяемые в строительстве» не устанавливает предельные значения характеристик изделий. Там есть лишь термин «декларируемая теплопроводность». Производитель (Технониколь) декларирует, что теплопроводность при 25 градусах Цельсия будет не более 0,033 Вт/м*К, для плит толщиной 40-79 мм. Теплопроводность при 10 градусах производитель не указывает.

XPS "Техноплекс" Фото с сервисов Яндекса.
XPS "Техноплекс" Фото с сервисов Яндекса.

Третий: базальтовая (минеральная) теплоизоляция. Изготавливается по ГОСТ 9573-2012 «Плиты из минеральной ваты на синтетическом связующем теплоизоляционные». Но у меня оказался образец, сделанный по ТУ 23.99.19-010-80015406-2019 «Плиты теплоизоляционные из минеральной ваты BASWOOL». К моему удивлению, эти технические условия устанавливают требования к теплопроводности более жёсткие, чем ГОСТ: λ(25) =0,037 Вт/м*К, λ(10) =0,035 Вт/м*К.

Минеральная теплоизоляция. Фото с сервисов Яндекса.
Минеральная теплоизоляция. Фото с сервисов Яндекса.

Четвёртый: напыляемый утеплитель « Tris - Teplis ». Для него производитель в своих ТУ указал лишь коэффициент теплопроводности при 20°С, что странно: λ(20) =0,025 Вт/м*К.

Фото с сервисов Яндекса.
Фото с сервисов Яндекса.

Таким образом, в порядке убывания своих заявленных теплоизолирующих свойств утеплители расположились так:

1. Напыляемый утеплитель «Tris - Teplis»;

2. Экструзионный пенополистирол XPS ;

3. Минеральная вата « Baswool »;

4. Пенопласт ППС-10.

Именно в такой же последовательности, по данным Яндекс-маркета, расположились и цены за 1 кв.м. этих утеплителей.

А теперь проверим написанное на бумаге на практике.

Закрепил утеплители на дощатой стене веранды:

Сначала сравним три утеплителя, а затем добавим четвертый.
Сначала сравним три утеплителя, а затем добавим четвертый.

В с другой стороны, в помещении, около стены поставил обогреватель (это простая одинарная стена, без утепления).

Грею стену.
Грею стену.

Щели между плитами запенил. Но, как оказалось, с изъяном.

Вердикт тепловизора (листаем галерею):

Распылил напыляемый утеплитель. Это оказалось делом непростым.

Во всяком случае не так, как в рекламе: «TEPLIS удобен в использовании, не требует специальных навыков».

Ложился с раковинами, нижняя часть стекала вниз, а верхняя норовила налезть на плиту. В итоге получилось так (листаем галерею):

И снова тепловизор (листаем галерею):

Ничего хорошего он не показал – в местах примыкания к плитам мостик холода, толщина (а соответственно и теплоизолирующая способность) неравномерная. По-моему, конечный результат от такого утепления предугадать трудно.

А вот пенопласт меня удивил! Стоит в 2 раза дешевле своего экструдированного собрата, а результат не хуже!

И по горючести ему не уступает! У ППС-10 некоторые производители заявляют группу горючести Г3 (нормальногорючий), некоторые Г4 (сильногорючий). Техноплексу же без вариантов присвоена группа Г4. С остальными двумя дела обстоят так: Теплис – Г3, Baswool – НГ (негорючая).

Но утеплять стены пенопластом нужно с осторожностью. Дело в грызунах! Неоднократно сталкивался с тем, что в плитах пенопласта, хранящихся на чердаке, мыши прогрызали ходы и устраивались там зимовать! Пенопласт как пища их конечно не интересовал, но нора получалась комфортной!

Насчёт устойчивости XPS к грызунам не знаю, кто сталкивался, отпишитесь в комментариях!

А кому интересно, к какому неожиданному выводу я пришёл, наведя тепловизор на пластиковое окно, могут узнать об этом здесь:

https://zen.yandex.ru/media/id/5fc8db7ba30d7656d087ccde/navel-teplovizor-na-plastikovoe-okno-i-ponial-chto-vybirat-okna-nado-sovsem-po-drugomu-kriteriiu-5fe63f419c06f6134f9d14f9?from=editor