Прочитал недавно мнение, что проектным саморегулируемым организациям надо бы лучше следить за своими проектировщиками (членами СРО).
А как, собственно они должны следить и за чем именно?)) Сейчас для вступления в СРО нужно 2 ГИПа и всё, даже не 5 специалистов, как раньше. При чём этих двух ГИПов, сами же СРО и предлагают клиенту, если у него нет своих ГИПов)) Типа пчёлы против мёда что ли?
Получается, что сейчас стало супер вольготно получать СРО, надо всего 2 человека, вместо пяти. При чём, я так понимаю, что у СРО нет единой базы организаций с ГИПами, прикреплёнными к организации. В реестре специалистов, в котором должен состоять ГИП, его привязка к определённой организации также не отображается. Получается, что один ГИП может открыть на себя и друга неограниченное количество проектных контор, в разных СРО? Может кто знает есть ли ограничения и меры контроля и наказания по этому поводу или нет? я не в курсе, но выглядит всё так.
Соответственно, как мне кажется, простор для некоторых "махинаций" стал только больше. Этот единый реестр специалистов, в который включаются только ГИПы ситуацию с ухудшением качества в проектировании никак не улучшил. Тем более, что сначала то, вроде бы, предполагалось включать в реестр всех проектировщиков, но где-то по пути эта инициатива потерялась.
Мне кажется, что в современных условиях СРО и не нужны, в таких количествах, по крайней мере, их вполне можно было бы заменить одной организацией, просто ведущей реестр ГИПов и проектировщиков и следящей за привязкой их к организациям. Вот это бы, возможно и возымело какой-то положительный эффект. Ну и обязать проектировщиков подписывать УКЭПом проекты.
Но это конечно только один из моментов, которые нужно исправлять.