В феврале 2021 года Росреестром были вынесены на обсуждение поправки в 217-ФЗ о садоводстве. Часть поправок имеет место быть. О них я писала в предыдущей статье. Но вторая часть поправок поражает своей бесцеремонностью и крайней необдуманностью. Особенно, если у власти в СНТ находятся не чистые на руку функционеры.
Это касается предложения о приеме в члены председателем или членами правления, без созыва общего собрания, оформленного протоколом. Такой кулуарный прием в члены будет означать произвол и безраздельную диктатуру власти председателя и подконтрольного ему правления, члены которого зачастую выполняют роль статистов, полностью отдавая бразды управления товариществом в руки председателя. То есть данные поправки законодательно устанавливают полную единоличную власть председателя, сродни монархической.
Общеизвестно, что во многих СНТ непрерывно идет борьба за власть. Одни недовольны непрозрачностью деятельности председателя и правления, сокрытием ими отчетов от общественности, нецелевым использованием взносов и прямым воровством председателей. Но при смещении этих мошенников не всегда удаётся завести на них уголовные дела по разным причинам, в том числе и по тому, что именно мошенники заранее просчитывают все свои шаги, фальсифицируя доказательства и всячески увиливая от ответственности, не гнушаясь ложью и откровенной клеветой. Поэтому они всячески стараются вернуться к власти, чтобы продолжать использовать общественные деньги в личных целях. При этом они ведут оголтелую пропаганду против честных людей, используя ютуб-каналы, сайт товарищества, чаты мессенджеров. Они не гнушаются ничем, не стесняясь угрожать всем несогласным и клевеща на них.
Именно они могут легко сфабриковать результаты заочного голосования, так как никто не видит, сколько проголосовало на самом деле и сколько из общего числа проголосовавших являлось членами. Используя ложь без зазрения совести, такие люди идут по головам ради своей корыстной цели.
Поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ такой инструмент в руки подобным людям, которые всеми правдами и неправдами рвутся к власти. НЕ МОЖЕТ ПРАВЛЕНИЕ, а тем более ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЕДИНОЛИЧНО решать, кого они примут в члены, а кого нет. Этот вопрос ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ В КОМПЕТЕНЦИИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ЧЛЕНОВ товарищества. Ведь сейчас членство имеет значение только с точки зрения голосования за выборные должности. И немаловажную роль количество членов играет в определении кворума на общем собрании.
Но при принятии данных поправок механизм переизбрания председателя на внеочередном общем собрании становится утопией. Поскольку только председатель будет знать, сколько членов на самом деле. Тем более, он всегда сможет задним числом принять еще с десяток кандидатов, чтобы опротестовать любое собрание по причине отсутствия кворума, выложив в нужный момент в суде неизвестные другим членские книжки вновь принятых членов.
Это большая проблема, если председатель - профессиональный мошенник и многолетний лгун. Если человек врет как дышит, его крайне сложно уличить. Тем более, когда он перекладывает свои промахи на плечи других, обвиняя их во всевозможных грехах и вымазывая грязью на основании только своих фантазий и предположений, но произнесенных убедительно и категорично.
Подчеркиваю, именно преступник продумывает все до мельчайших деталей, поэтому его так сложно поймать. Обычный же честный человек действует импульсивно, поэтому его так легко обвинить в том, чего он никогда не совершал.
Резюме всему сказанному: ПОПРАВКИ О НАДЕЛЕНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И ПРАВЛЕНИЯ полномочиями по единоличному и кулуарному приему в члены ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ Российской Федерации, а посему ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТКЛОНЕНЫ.
Согласны с моей точкой зрения - ставьте лайки и пишите на сайт Росреестра с требованием оставить прием в члены в компетенции общего собрания.
Текст поправок:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=203969#09544259442472016
Сайт для обсуждения и комментариев по предлагаемым поправкам:
https://regulation.gov.ru/Projects#