Всем привет!
Продолжаем разговор о кино. О кино самом разнообразном и под новым углом обзора.
Разные жанры, стили, режиссура – у каждого кинозрителя исключительно свои вкусы, и в своих публикациях я полностью отображу всю многоцветную палитру зарубежного и отечественного кино за более чем столетнюю историю его существования.
Здесь будут рассматриваться самые разнообразные фильмы: классика киноиндустрии, авторское кино, новинки кинопроката и многое-многое другое.
Итак, поехали!
Все-таки Бен Стиллер – уникальный человек. Он один из немногих режиссеров, кто пытается вытащить жанр комедии из той бездны, куда его столкнули бесконечные сиквелы «Американского пирога», дешевые пародии на современные блокбастеры, клишированные ромкомы и вторичные family movie . Стиллер не только изобретательно подходит к выбору своих ролей, предпочитая как можно более оригинальные проекты, но и старается помогать молодым талантам. Он не нуждается в представлении и как актер, и как режиссер.
«Кабельщик», его вторая режиссерская работа, была очень необычной для своего времени комедией, в которой черный юмор соседствовал с лирическими размышлениями на тему тоски, одиночества. И, несмотря на заезженную тематику, незамысловатая комедия с Джимом Керри смотрелась на фоне своих конкурентов очень даже выигрышно.
«Образцовый самец» был сродни атомному взрыву: жесткая, беспринципная сатира над миром моды с десятком звезд в ролях второго плана. А последний его проект, стебные «Солдаты неудачи», моментально стал культовым фильмом. Картина не только разошлась на цитаты, но и развеяла миф о том, что Том Круз не может сниматься в комедийных ролях. Но, как бы странно это ни звучало, «Солдаты неудачи» - очень личное для Стиллера кино. Он мало того, что показал всю ограниченность Голливуда, но и тонко намекнул о том, что пора бы уже его признать как высококвалифицированного разнопланового актера, а из фильмографии больше не выделять роли обаятельных неудачников.
Зрители неизменно ожидают выхода новых работ комика – они как глоток воды после трехдневной жажды; его фильмы практически всегда являются отличными комедиями. Вот почему он и получил в 2009 на церемонии кинонаград MTV золотой попкорн за вклад в современный кинематограф. Но на каждое правило найдется исключение.
Пока Бен не уселся обратно в режиссерское кресло, он успел сняться в сиквеле ортодоксальной картины для семейного просмотра под названием «Ночь в музее – 2». Оно и понятно, лишние деньги на постановку костюмированной драмы (планируемый новый проект Стиллера). Так вот, продолжение одного из самых успешных релизов 2006 года в лучших традициях диснеевского кино рассказывает незатейливую историю охранника Лэрри, который ушел из музея естествознания и открыл собственное дело. Все шло отлично, и охранник-неудачник переквалифицировался в опытного бизнесмена, но совсем забыл про своих старых друзей – об оживающих по ночам экспонатах. Решив вспомнить былое, Лэрри наведывается в музей, где узнает неутешительную новость: почти всех его приятелей отправляют в архивы Смитсоновского университета, где им и предстоит пылиться. Но и там у бедолаг начинаются серьезные неприятности.
Невооруженным глазом видно, что создатели пошли по пути наименьшего сопротивления и стали действовать по принципу «кашу маслом не испортишь», попросту увеличив список действующих лиц раза в три. Но необдуманные затеи просто так не проходят: всем актерам банально не хватило места. К тому же не секрет, что в современном Голливуде именитый актер редко появляется в фильме без сопровождения – вот и за Стиллером кочуют его приятели-комедианты: Стив Куган, Билл Хадер и Оуэн Уилсон.
В фильме, как и в любом скроенном по диснеевским меркам проекте, на зрителя обрушивается превеликое множество исторических фактов. Но основная проблема ленты – это ее специфический юмор. Буйной фантазии сценаристам не занимать, но почти каждый момент в картине обрывается на полуслове. Попытавшись рассказать все и сразу, создатели не рассказали ничего. Некая неопределенность сгубила и без того не обнадеживающий проект. Что же перед нами: легкая романтическая история в духе «Все без ума от Мэри» или приключенческая лента, наподобие «Индианы Джонса»? Или все-таки продолжение полюбившейся семейной комедии «Ночь в музее»? Одним создателям известно.
Режиссер Шон Леви из года в год эксплуатирует собственные идеи. Элементы новизны можно поискать исключительно в форме, но не в содержании. Пока такой подход импонирует целевой аудитории фильма (детям, естественно), мы каждый год будем смотреть одни и те же ленты с одинаковым набором шуток и ситуаций. Но стоит признать, что у этого режиссера есть талант снимать легкие, ни к чему не обязывающие фильмы, хоть и совсем не смешные.
Несмотря на то, что «Ночь в музее – 2» - это клишированное во всех отношениях семейное кино, смотреть которое так же интересно, как и следовать за событиями в каких-нибудь «Папиных дочках», лента по каким-то странным обстоятельствам съедается моментально. Это, кстати, заметно не только тем, кто героически просидел в кинотеатре в окружении сотни поедающих попкорн детишек, - достаточно посмотреть на кассовые сборы. Непринужденная сказочная атмосфера, легкость восприятия и детская наивность обеспечили крепкий кассовый успех второй части дилогии об оживших экспонатах, которая в этот раз напоминает иллюстрации к воспоминаниям шизофреника.
Подписывайтесь на канал и, как обычно, не забывайте оставлять комментарии со своими замечаниями, предложениями и пожеланиями.
Важно мнение каждого!