Приговоры объявлены. Злодеи посажены. Герои почивают на лаврах. Вот только кто тут герой, а кто злодей разобраться сложно.
Сразу скажу, во-первых, я не политик, не политолог, статья носит субъективный характер. Во-вторых, статья не носит агитационный характер, я не являюсь поклонницей Алексея Навального, в равной степени как и сторонницей Единой России. Статья аполитична, и носит ознакомительный характер. Прошу быть сдержанными в комментариях.
20 февраля 2021 года Российского оппозиционера, юриста и политического деятеля Алексея Навального приговорили виновным сразу по двум делам. Сначала рассматривалась апелляция по так называемому делу "Ив Роше" о смене условного срока реальным, а позже дело о клевете на ветерана.
И ведь одно дело интереснее другого.
"Ив Роше"
По начатому в 2012 году деле о мошенничестве в отношении братьев Навальных, 30 декабря 2014 года был оглашен приговор. Алексея Навального приговорили к 3,5 годам условно и штрафу 0,5 млн (штраф отменили после апелляции), а его брата Олега 3,5 года в колонии общего поселения.
Олег Навальный освободился из тюрьмы 29 июня 2019 года. Из 3,5 лет заключения, полтора года он провел в одиночной камере. Многочисленные исследования указывают, что одиночная камера оказывает сильное влияние на моральное и физическое состояние человека вплоть до: ухудшения состояния здоровья, бессонница, панические атаки, депрессия, вспышки ярости, галлюцинации, даже шизофрения и мысли о суициде.
Комитет ООН против пыток многократно высказывал претензии на этот счет, особенно о практике продолжительного заключения в таких камерах. Это нарушение права человека на здоровье и гуманное обращение.
И вот новый виток этой истории с задержанием Навального по прилете в Москву из Германии, где он проходил лечение.
Тут больше вопросов, чем ответов.
- Зачем выпускать из страны преступника с условкой, и о каком контроле тогда идет речь.
- Почему дело о невыполнении условий было перенесено с 15 января, на 29 декабря, и объявлено это было меньше чем за сутки. То есть, появление там Навального было практически невозможным.
- Почему продолжается уголовное преследование по делу официально признанному сфабрикованным судом по правам человека, более того по его результатам Навальному была выплачена компенсация.
Про выездное слушание можно промолчать. Я не берусь судить о самом уголовном деле, я не юрист, не адвокат, но если Российское правительство выплатило компенсацию за ложные обвинения, то есть по сути признали их необоснованность, почему приговор не был отменен. Магия какая-то.
Дело о клевете.
И если предыдущее уголовное дело меня мало волновало, то дело о клевете на ветерана меня возмутило беспредельно. И здесь мне жалко обе стороны, и Алексея по понятным причинам, а мужчину по той простой причине, что из него сделали "вторую Терешкову".
2 июня вышел агитационный ролик телеканала RT (ссылка на ролик в конце статьи), призывающий принять поправки в Конституции. Среди прочих, в нем принял участие ветеран ВОВ Игнат Артеменко. После публикации видеоролика на своей странице в твиттере и телеграмме Навальный отметил, что "команда продажных холуев выглядит слабовато", также назвал участников "позором страны" и "предателями". Собственно до этих слов и докопался юрист Илья Ремесло, с чьей подачи позже было заведено уголовное дело.
Что интересно
В данном ролике было снято в общей сложности 15 человек, однако внимание привлекли именно к ветерану ( на фоне всего золотого изобилия интерьеров, ковер и старый диван и правда намекает, что участие не было проплачено). В голову приходит лишь одна мысль, на имени старика можно неплохо вылезти, ах он такой сякой, честного ветерана оклеветал (не похоже ли на историю с Терешковой?).
Сын ветерана, достаточно известный бизнесмен, а один из его коллег (единоросс) был звездой расследования Навального о коррупции.
Зачем приплетать человека, которому 94 года? Что там за сын такой, который показывает отцу гневные комментарии? А ведь именно сын первый прокомментировал ситуацию их семьи, он первым должен был уберечь старика от всех этих волнений.
Среди СМИ и телевидения одним из первых ситуацию прокомментировал Владимир Соловьев , он посвятил этой истории выпуск своего ютьюб-шоу, где назвал Навального "власовской сволочью" и "нацистской мразью". Александр Мясников назвал в свою очередь оппозиционера "гнидой". Тут вот уже прямые оскорбления в адрес Алексея, однако ни один юрист почему-то в следственный комитет не написал.
Приговор
В результате по делу о клевете суд назначил штраф в размере 850 тысяч рублей, а также заменил 3,5 года условного на колонию общего режима. В тюрьме он проведет 2 года и 8 месяцев.
Можно любить Навального, можно не любить. Странностей в обоих делах непомерно много, много противоречий. Однако, как по мне, нельзя судить человека по делу, признанному ложным. Нельзя безнаказанно оскорблять человека, даже если его обвиняют в том же самом.
Ролик можно посмотреть здесь