В Южной Осетии упрямство лидеров радикальной оппозиции, продолжающих бойкот работы заксобрания, вызвало серьезные разногласия среди оппозиционеров.
Поредевшие сторонники двух оппозиционных партий за прошедшие месяцы смогли убедиться в том, что неконституционные методы ведения политической борьбы привели к серьезным издержкам. Ущерб, нанесенный бойкотом простому населению из-за проблем с выплатой пенсий и зарплат сотрудникам ряда учреждений, а также остановка строительства важных для республики объектов, настроили значительную часть электората против «ныхасовцев» и «народников».
Бюджет все же был принят простым большинством голосов, чтобы избежать дальнейшего осложнения социально–экономической ситуации в Южной Осетии. В результате оппозиция потеряла единственный рычаг давления на власть и теперь пребывает в растерянности, не зная, к какой тактике прибегнуть дальше. Вдобавок ко всему в России лидеров и активистов двух партий стали воспринимать как недоговороспособных радикалов, не желающих заниматься политической деятельностью в очерченных конституцией рамках. И более того, как безответственных деятелей, способных поставить под угрозу союзнические отношения между двумя странами.
Призывы вернуться в конституционное русло и возобновить работу парламента прозвучали с российской стороны не единожды. Пока на эту тему переговоры с бунтующими парламентариями провел глава комитета Совета Федерации РФ по международным делам Константин Косачев. Затем аналогичный призыв озвучил замминистра экономического развития РФ Сергей Назаров, который, в частности отметил, что только при условии четкого соблюдения каждым из органов власти своей компетенции, предусмотренной конституцией и законами, возможно разрешение возникших разногласий.
Также, по мнению Назарова, парламенту необходимо выразить свое отношение к представлению президента кандидатуры на должность председателя правительства Южной Осетии.
По факту, и законодательная, и исполнительная власть в РФ выразили свою позицию по отношению к парламентскому кризису в Южной Осетии, ожидая, что их мнение станет хотя бы поводом для размышлений среди тех, кто собрался и дальше раскачивать ситуацию в дружественной России стране.
Судя по реакции оппозиционных лидеров, прислушиваться к советам стратегического партнера Южной Осетии они не собираются. Другими словами, две партии будут и дальше игнорировать позицию основного союзника Южной Осетии, обеспечивающего безопасность республики и финансирующего более 80 процентов бюджетных расходов. Нетрудно представить нешуточное недоумение и подозрения, которые в югоосетинском обществе с почти стопроцентными пророссийскими настроениями вызывает подобное паранормальное упрямство. Многие начинают убеждаться в том, что поначалу казавшаяся излишне конспирологической версия о грузинском следе в событиях в Южной Осетии, имеет под собой достаточно веские основания.
В этих условиях представители оппозиционных кругов, более реалистично оценивающих сложившуюся ситуацию, начали бить тревогу, требуя от лидеров оппозиции прекратить бойкот. Они вполне обоснованно опасаются дальнейшей маргинализации оппозиции и ее полного краха. В частности, как пишет Фатима Турманова, бойкот не следовало объявлять изначально, не просчитав его последствий.
«Требование наказать виновных было справедливым, и от него не следует отступать и впредь. Речь идет о способах. Зачем брать на вооружение не очень хороший, (мягко говоря) способ? А когда выяснилось, что есть какие-то незащищенные, но важные статьи бюджета? А потом повышение, которое не было «защищено» и выплаты районным медикам. И сколько могло все тянуться? Бойкот не следовало объявлять изначально. Зачем лишать самих себя легитимной площадки для вот той самой борьбы за справедливость, о которой шла речь. Не понимаю», — отмечает Турманова.
По ее мнению, оппозиции следовало войти в предложенную президентом Бибиловым комиссию по парламентскому расследованию, поднимать на комитетах вопросы, касающиеся дела Джабиева и т.д.
То есть заниматься тем, чем занимается любая вменяемая системная оппозиция, не ставящая целью разрушить государственные институты и подорвать легитимность страны.
Об опасности дальнейшего продолжения бойкота «ныхасовцев» и «народников» предупреждает также Галина Сошкина.
Сошкина — давний соратник экс-президента Эдуарда Кокойты, поддерживающая оппозиционеров в их противостоянии с нынешними властями республики.
«Я давний друг Республики. Вот на правах друга скажу то, что думаю. Сегодня я получила сообщение: «Вы ничего не понимаете. Мы будем идти до конца!». Вопрос: до какого конца? Сколько еще — месяц, два, весь год? Паралич власти (исполнительной и законодательной) продолжается и усугубляется. Не надо быть медиком, чтобы констатировать: после паралича наступает либо инвалидность, либо смерть. Что случится с государством, если сохранить ситуацию такой, какая она есть ещё год? Одно из двух», — считает Сошкина.
По ее мнению, двум оппозиционным партиям следует вернуться в парламент и сосредоточиться на подготовке к предстоящим президентским выборам.
Скорее всего, предупреждения более или менее трезвомыслящих сторонников также будут проигнорированы радикальной оппозицией, что станет очередным подтверждением версии об их управляемости внешними силами.
Учитывая, что на подходе рассмотрение в парламенте важных в социальном плане соглашений и законопроектов, дальнейший бойкот может привести к окончательной маргинализации радикалов и их вытеснению на обочину общественно-политической жизни Южной Осетии. Возможно, это поспособствует оздоровлению политического поля республики, поскольку освободившуюся нишу смогут занять более адекватные силы, готовые работать на благо своей страны.
Region15.info — официальный сайт