Все вокруг советовали почитать Владимира Сорокина. Это такой современный автор, который нравится всем интеллектуалам. Почитал Водолазкина – почитай Сорокина, примерно так. Я совету последовала, но то ли уровень мой не дотягивает до понимания этого, то ли что... в первой книге решила, что обозналась, взяла вторую. Ан нет, и правда фекалиями пахнет.
Владимир Сорокин – День опричника
Если вам нравится «Кысь» Татьяны Толстой и «Лавр» Евгения Водолазкина, то эта книга для вас. Адская мешанина, приправленная крепким словцом, любовью к власти и другими ингредиентами каши. С клюквой.
Сюжет: эта небольшая книга (порядка 200 страниц малого формата) охватывает один день из жизни опричника. Он живет в России будущего. Книга написана в 2006 году, один раз упоминается 2021 год как еще не случившийся, так что события происходят где-то недалеко от недавно прошедших дней.
Опричник – это слуга государя. Он наделен практически безграничной властью, входит в отряд таких же, как он сам. У опричников есть Батя, который максимально приближен к Государю. Батя раздает задания опричникам: ликвидировать столбового (сжечь его терем, самого его повесить, вдову – изнасиловать), разрулить терки с китайцами на таможне, утихомирить слишком вольно шутящего про государеву жену баяниста...
Россия хоть и XXI века, но полная двух странных вещей: церковного сленга и современных гаджетов. Например, у опричника, которого, кстати, зовут Комяга, в руку печать вшита, а ездит он на красном Мерседесе. А еще он может задержать вылет самолета, если еще не успел доехать до аэропорта. В общем, параллели очевидны.
Читать было неприятно. Местами даже мерзко. Мата слишком много. Убийств и зверств полные страницы, даже акт однополого соития вдесятером имеется. Сорокин со смаком причем все это расписывает. Не знаю зачем. Немного примеров собрала на фото:
Сам сюжет куцый. В него введено много терминов, прописанных курсивом, как в «Кыси», но вот они больше одного раза не используются. Если это сделано для атмосферы, то можно было и без них обойтись, и так достаточно.
Мораль не нашла. Только параллели. Смыслов тьма, да вот мне ни один не понравился.
Владимир Сорокин – Сахарный Кремль
Как оказалось, это сборник рассказов, хотя в выходных данных написано «роман». Они объединены единым персонажем – сахарным кремлем, в прямом смысле сахарном, речь о конфете. Его дают в подарок от государства каждому ребенку на рождество.
Антураж тот же, что и в «Дне опричника»: мешанина условного XIX века и технологичного будущего. Доходит до смешного, когда девочка может затопить печь, налить самовар и сходить в уличный туалет, но поиграть в компьютерную игру, обучить более технологичный аналог тамагочи чему-то и пообщаться с голосовым помощником.
Один из рассказов, кстати, написан в параллели со все тем же «Днем опричника», в нем показана сцена прибытия опричника в покои государевой жены, только не с его точки зрения, а с ее.
Рассказы короткие, страниц по 10-15, да и шрифт крупный, читается быстро. Местами отвратительно, местами интересно, местами без формы. Встречается абзац-предложение длиной на три страницы, в котором женщина пишет письмо и потихоньку доводит себя до исступления в покаянии.
В целом все равно мерзко. Аллюзия на государственный строй, на Россию в целом понятна. Но мата и грязи столько, что за всей этой формой теряется суть. Наслаждения от такого чтения нет вообще. Я ожидала богатый русский язык, образность, именно форму, в которой мне подадут укрытую яркую идею. Я думала, ее придется раскапывать под ворохом метафор, но оказалось все совершенно наоборот: вот вам идея на поверхности, но чтоб с первой страницы не нашли, а хотя бы со второй, закидаем ее парой ведер отходов.
Недавно, кстати, читала интервью Марины Степновой, она вот что говорит:
Я так же прочитала в первый раз Сорокина. Я понятия не имела, кто такой Сорокин. Мне ни о чем не говорило его имя. Он пишет совершенно особенно.
— Как именно?
— Ты читаешь текст, тебя все это убаюкивает, автор под щечку тебе подушечку подложил, одеялко подоткнул, в лоб поцеловал. Ты лежишь и думаешь, как тебе хорошо…
— И вдруг ты получаешь звонкую такую пощечину.
— И дерьма ушат. Я читала Сорокина и думала: боже мой, оказывается, так тоже можно.
Говорят, романы «Норма» и «Голубое сало» лучше. Но что-то нет никакого желания проверять. Они в такой же форме написаны? Кто читал – расскажите?
#книги #владимир сорокин #книжный блог #литература #чтение #читать #писатели #русская литература #отзыв на книгу #рецензия на книгу