Найти в Дзене
О книгах и не только

Джон Фаулз и его романы (мой субъективный топ)

Джон Фаулз (1926-2005) - мой любимый зарубежный писатель. Сегодня я остановлюсь именно на романах этого английского постмодерниста и попытаюсь их расставить по местам от менее понравившихся к более понравившимся, хотя это и непростая задача...
Джон Фаулз
Джон Фаулз

Джон Фаулз (1926-2005) - мой любимый зарубежный писатель, чьи романы, коих всего 6, я в свое время прочитал, а также имел счастье ознакомиться и с некоторыми другими текстами автора, изданными на русском, такими как повесть "Башня из черного дерева", сборник его эссе-рассуждений (наверное их так можно назвать) "Аристос" и др. Но сегодня я остановлюсь именно на романах этого английского постмодерниста и попытаюсь их расставить по местам от менее понравившихся к более понравившимся, хотя это и непростая задача, за исключением 1-го места, которое вне конкуренции, поскольку плохих романов у него попросту не было, он брал не количеством, а качеством своих произведений.

"Мантисса"
"Мантисса"

6. "Мантисса" (1982)

Самое странное, на мой взгляд, произведение автора и при этом само философское, где вообще трудно понять, где реальное, а где ирреальное. Я читал его всего один раз и убежден, для того, чтобы его полностью понять, нужно перечитывать не на один раз, желательно на разных отрезках своего жизненного пути. Пока же я с трудом вспоминаю сюжет даже в самых общих чертах, хотя читал книгу всего 3 года назад, поэтому и поставил пока ее на 6-е место.

"Червь"
"Червь"

5. "Червь" ("Куколка" в другом переводе) (1985)

Последний по хронологии роман автора, действие в котором происходит в XVIII веке и в нем есть квинтэссенция всего того, что представляет собой творчество Фаулза - тонкое смешение правды и вымысла, постмодернистская игра с читателем, который до самого конца не знает, что правда, а что нет, чему можно верить, а чему нельзя ни в коем случае. Главная проблема у меня была в том, что я возлагал на него слишком большие надежды, которые роман оправдал лишь частично. Однако он все равно очень хорош, у какого-то другого писателя чуть более скромных талантов вполне мог бы быть вершиной творчества.

"Коллекционер"
"Коллекционер"

4. "Коллекционер" (1963)

Первый опубликованный и самый известный его роман, по крайней мере один из 2-х самых известных точно. Именно с него я начал знакомство с творчеством этого автора и оказался тогда не совсем готов к тому, что меня ожидало на его страницах что не позволило мне оценить его в полной мере. Особенно я это понял, когда пару лет назад посмотрел великолепную, на мой взгляд, экранизацию этой книги и понял, что когда у меня появится время на перечитывание любимых книг, то "Коллекционер" будет в их числе (когда только это будет), хотя бы потому, что он разбил мою предубежденность против постмодернизма в художественной литературе, которая у меня была до знакомства с этой книгой, но пока 4-е место.

"Дэниел Мартин"
"Дэниел Мартин"

3. "Дэниел Мартин" (1977)

Самый большой и один из самых недооцененных романов Фаулза на мой взгляд, главным героем которого стала... Англия XX века. Вот и я, уверен, тоже его недостаточно оценил и однозначно планирую перечитать еще раз, хотя первые два места он все-равно вряд ли потеснит с пьедестала.

"Любовница французского лейтенанта"
"Любовница французского лейтенанта"

2. "Любовница французского лейтенанта" ("Женщина французского лейтенанта" в другом переводе) (1969)

Неовикторианский роман до этого, как это стало мейнстримом и не удивлюсь, что он был один из текстов, которые и сделали это направление мейнстримом. Главная его заслуга лично для меня заключается в том, что прочитав этот роман, я понял, что не так уж важно, в каком жанре написано произведение, если оно хорошо написано. Я никогда не думал, что меня может что-то заинтересовать с "маркировкой" "любовный роман", но это был Фаулз и я взялся за чтение, нисколько не пожалев итоге об этом. Шикарный текст и он мог бы стоять даже на 1-м месте этого топа, если бы не...

"Волхв"
"Волхв"

1. "Волхв" (1965)

"Волхва" Фаулз начал писать раньше "Коллекционера", но так получилось, что дописал и опубликовал его позже. Не побоюсь этого слова, это лучший иностранный роман, который мне довелось прочесть, а достойных конкурентов у него немало. Прошло уже больше 7 лет, а я до сих пор могу только восторгаться им и наверное это единственный роман Фаулза, который я боюсь перечитывать. Вдруг при повторном чтении уйдет из этого текста какая-то магия, чего я очень-очень не хочу. Парадокс, но это единственный роман Фаулза, который я не хочу перечитывать, при том, что это мое самое любимое его произведение.

Ну и бонус. Для тех, кому, как и мне, не хватило написанных Фаулзом романов и хочется чего-нибудь еще.

"Дневники" Джона Фаулза
"Дневники" Джона Фаулза

"Дневники" Джона Фаулза

Я не самый большой любитель читать дневники, но это просто удивительный текст. Они написаны так, что по сути это еще один роман Фаулза, в котором тоже не совсем ясно, где правда, а где вымысел и можно до бесконечности гадать, где что. Жаль, что на русский их полностью не перевели и я очень надеюсь, что рано или поздно это произойдет.