Сочи, жара, горячие пацаны с понятиями, гонки, дрaки, нелепые ситуации( вроде того огрaбления, украденного зуба или первого поцелуя Серго) С первых секунд мы попадаем в водоворот ярких событий. Эти события претендуют на то, чтобы быть смешными. Но смешно ли мне? Едва ли.
Зрелищно ли? Да, вполне.
То есть, логика сцен мне понятна. Здесь автор хотел сказать это, здесь автор хочет меня этим рассмешить, впечатлить, это смешно, потому что..здесь высмеивается стереотип такой-то..
Но чаще я испытывал испанский стыд, facepalm.
А вдруг это такая фишка? Троллить нас тем, что это ничуточки не смешно? Троллить ожиданием чего-то большего? Вряд ли, слишком сложно. Скорее всего автор просто экспериментировал и развлекался. И рука режиссера видна. Вспомнить хотя бы фильм "упражнения в прекрасном", хорошая, теплая работа.
Но вернемся к Кахе. Ты как будто начинаешь разворачивать фантик от конфеты, который пахнет чем-то шоколадным( с точки зрения кинематографа экстремальным, угарным, )а внутри фантика/очередной сцены- пусто. Внутри каха. Нет, не КAКАХА, а именно КАХА! Это важно! Какаха пахнет, а каха вводит в заблуждение. С этим ощущением и идет весь фильм.
И самое смешное, что фильм нельзя назвать скучным!
Там сочные сцены, хорошая операторская работа, проработанные образы, декорации, хорошие диалоги! Как я уже написал, видна рука профессионала. Но эта рука будто из-за болезни или нарочно(что более вероятно) делает странные мазки. Не скучные, не дилетантские, не отвратительные, не трешовые, а именно странные.
Треш там, кстати, тоже в виде фантика. Вот в муви 43 треш был самоцелью, и вышло, надо признать, зрелищно. А здесь треш и драйв тоже в виде фантика. Вытekший глaз, который вставили на место, рaны, которые должны yбивaть, но не убивaют, горячие диалоги, которые кончаются потасовкой. Одно событие пощечиной сменяет другое. И знаете, в этом что-то есть! Это тоже определило успех картины.
Нас постоянно переключают с одной сцены на другую- дерзко, "по-джигитски".
Режиссер будто говорит нам- не относитесь строго, просто наблюдайте.
Ну и надо признать, есть сюжетные линии, которые действительно интригуют. Я с любопытством ждал развязки по поводу гонки и необходимости найти деньги для буста тачки, как два брата-акробата выйдут из положения, что придумают.
Ну и главный герой колоритный, этого не отнимешь. Я думаю это во многом так же определило успех картины.
Серго тоже не промах. Его нелепость, нерешительность тоже довольно очаровательна.
Меня будто взяли на экскурсию по Сочи, но при этом Сочи не настоящий. Заведомо не настоящий. Маскарад. Яркий, прикольный маскарад. И в каждом из нас этот маскарад как-то отзывается, каждый найдет что-то свое, родное, народное, личное.
Ну и название фильма тоже говорит само за себя! Что можно ожидать от Кахи, которая еще и "непосредственно"? Тоже самое, что и от сферического коня в вакууме. Так что, претензии, наверно, не уместны.
Считаю ли я фильм плохим? Однозначно нет! Сюрреалистичным? Тоже нет. Он странный. Непосредственно странный. У меня все.
Скорее всего, одной статьей исследование этого фильма не ограничится. Как-нибудь потом пересмотрю.