Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Chess'n'OK

Алехин не нашел лучшего хода, но из-за зевка Жака Мизеса смог одержать победу в 1913 году

Партия интересная, примечательная. Жак Мизес, игравший белыми, даже какое-то время владел инициативой, атаковал (правда мелкими выпадами-угрозами), в итоге сделал плохой ход - и Алехин почти заматовал соперника (Мизес сдался на 33 ходу)
Jacques Mieses vs Alexander Alekhine "Scheveningen Shenanigens";
Scheveningen (1913), Scheveningen NED, rd 3, Jul-29 Center Game: Paulsen Attack Variation (C22);

Партия интересная, примечательная. Жак Мизес, игравший белыми, даже какое-то время владел инициативой, атаковал (правда мелкими выпадами-угрозами), в итоге сделал плохой ход - и Алехин почти заматовал соперника (Мизес сдался на 33 ходу)

Jacques Mieses vs Alexander Alekhine "Scheveningen Shenanigens";
Scheveningen (1913), Scheveningen NED, rd 3, Jul-29 Center Game: Paulsen Attack Variation (C22); 0-1
  • Давайте взглянем на позицию, в которой Жал Мизес, играя белыми, радикально ошибся - и Алехин моментально этим воспользовался.
-2
  • Как вы поняли, вместо, например, 31.Фе4, ведущего к ничьей, Мизес снова напал на слона, поддерживая свою политику мелкий атак. Алехин закинул ладью на с2 и провел серию решающих ударов. Но вот что интересно. В позиции ниже выставлен мат в 2 хода за черных, однако черные решают подвести слона к атаке, после чего Мизес сдался. Но этот ход ведет к мату только в 10 (примерно) ходов. А как же надо было сыграть, чтобы М2 поставить?
м2, ход черных
м2, ход черных

Смотрите видео партии, не пожалеете - ссылка здесь