Найти тему

Проверка пограничных нарядов: на то и щука в реке, чтобы карась не дремал

  • - Тащант, пограничный наряд в составе …. выполняет Приказ на охрану Государственной границы Союза советских социалистических республик. За время несения службы признаков нарушения Государственной границы не обнаружено. Старший наряда ……

Именно так докладывал старший пограничного наряда проверяющему его службу.

А само это мероприятие называлось проверкой несения службы пограничным нарядом , а между собой просто – проверкой .

Проверка имеет много отличий от армейской проверки караулов . И, в первую очередь, одно из них в том, что проверка не просто выдвигается к месту несения службы наряда, а на маршруте и при движении обратно на заставу выполняет функции Дозора по проверке местности. То есть это такой же пограничный наряд, в задачу которого входит и охрана Границы и проверка качества несения службы другими нарядами.

В нашу пограничную Книгу так и записывалось: Дпв- Дозор-проверка .

И наряды проверялись не только и не сколько для того, чтобы поймать состав наряда на каком то нарушении или отступлении от требований руководящих документов, а для того, чтобы проверить само качество несения службы, знание и умение старшего наряда организовать несение службы, правильность несения службы составом наряда и умение действовать при изменениях обстановки.

Естественно, сие действие определялось регламентирующими документами.

То есть не просто так, с бухты-барахты собрались и пошли, нет. Все определено в руководящих документах – Наставлениях и Инструкциях .

В первую очередь была определена минимальная процентовка охвата проверками.

Столько- то процентов нарядов должно быть проверено ночью, столько - то днем. Из них столько – то на направлении вероятного движения нарушителей границы, столько – то – остальные.

Это не армейская проверка караулов, где периодичность проверок определяется начальником гарнизона.

Обычно на проверку выходил офицер или прапорщик заставы, реже, но не как исключение – подготовленный сержант, командир отделения.

По нашим правилам, количество пограничников в составе наряда – проверки должно быть таким же, как и обычный состав наряда, определенный для этого участка Границы.

В Училище на первом курсе отрабатывали действия состава наряда, так сказать уровень сержанта. В Полевом Учебном Центре был оборудован полностью участок границы со всеми необходимыми элементами – КСП, Система и так далее. И, соответственно, была построена настоящая пограничная застава. На занятиях по специальности выезжали туда, нас распределяли по заставским должностям (начальник, замы, командиры отделений и т.д.) и мы в течении нескольких суток жили по заставскому распорядку дня.

Естественно, при этом продолжались и плановые занятия.

И вот однажды ночью, назначенные в учебный пограничный наряд Часовой Границы, несли мы службу с внешней стороны Системы на подступах к заставе. Приходит проверка – наш взводный, капитан, и лейтенант – командир соседнего взвода.
Ну, вроде все как обычно, доклад, опрос знаний Инструкции, вводные. И тут, по условному слову старшего нашего наряда Сереги Сигова, мы эту проверку кладем, скажем так, лицами вниз и вяжем.

Взводный матом:

- Сигов, бла-бла-бла, ты что делаешь??

А то в ответ так ему спокойно:

- Тащтан, вас пришло двое. А мы по условиям несем службу на китайском участке. А на китайском участке минимальный состав наряда за линией Системы – три человека. Так что вы – враги!

И не поспоришь – все по правилам. Так вот и учились чувству бдительности и внимательности.

Но в реальной службе выходили на проверку меньшим числом.

Постоянный некомплект личного состава, заставской бич тех времен, необходимость выделять людей для обеспечения жизнедеятельности заставы (повар, истопник, дневальный по конюшне) и, одновременно с тем, жесткое требование максимально использовать списочный личный состав для охраны Границы.

Последнее проверялось приезжающими проверками с Отряда и, при необходимости, вставлялся фитиль начальнику заставы.

Вот и выкручивались, как могли. Часто выходили в одиночку, записывая повара и истопника как младших наряда в Книгу Службы и в Книгу выдачи оружия.

Качество проверки от этого не страдало, ну а риск, что идешь один, а тем более ночью, - так это, скажем так, дело на заставе обычное. Привыкаешь…

  • Хотя сейчас, про прошествии лет, думаешь - вот же дурни были, ничего не боялись.

Ведь и без оружия, бывало ходили совсем, и ночью в том числе.

Про это отдельно будет потом.

На проверку дальних нарядов все- таки обычно брали с собой второго бойца.

Таджикистан, 1966 год. Фото - Лев Поликашин, РИА
Таджикистан, 1966 год. Фото - Лев Поликашин, РИА
  • Это фотография проверки наряда в конном строю. Понятно, что фото больше постановочное, но обратите внимание – боец из состава проверки, он слева, на момент самой проверки прикрывает состав наряда.

Постановка- постановкой, а снимались то настоящие пограничники, не ряженные.

Все проверки записывались в Книгу Службы как пограничный наряд и старший наряда делал запись о проведенной проверке.

Таковы, вкратце, основные регламентирующие моменты проверки пограничных нарядов в давние времена. Как оно идет сейчас – совсем секретно . Даже я не знаю))

А вот как оно было тогда в реальной жизни – разговор будет в следующих статьях.

И, напоследок, пограничная шутка-проверка внимательности:

Поскольку доклад о несении службы, приведенный в начале статьи обычно произносится вполголоса и скороговоркой, отдельные "матерые" пограничники, докладывая, бывало сами проверяли внимание проверяющего, опуская в докладе слово "нарушения".

  • И получалось так: "За время несения службы ПРИЗНАКОВ Государственной границы не обнаружено!"

Доложит, а сам хитро так смотрит - прокатило или нет. Обычно не прокатывало 😂

Такие вот у нас Войска были - на расслабишься.

Продолжение - здесь.

Всем добра.

Остальные публикации канала.

По местным правилам от количества лайков зависит количество показов статьи в ленте, следовательно больше людей её увидит