#мыслиЗЧМ
Ревность. Виноват патриархат
Патриархат не выгоден не только женщинам, о чём не забывают напоминать феминистки, но и мужчинам, потому что помещает их в определённые социальные рамки. Это довольно обширная тема, но я вычленю из нее то, как патриархальный строй способствует появлению ревности у мужчин.
В патриархальной культуре женщина выступает дополнением для мужчины. Целью для ее существования становится "найти и захомутать мужа". Без мужа женщина считается несчастной, неполноценной и ее принято жалеть.
Но ведь верно и обратное. Женщина для мужчины, при таком раскладе, становится крайне важным объектом, подтверждающим его статус. Соблазнение женщины и "обладание" ею (будь то отношения или секс) принимает вид очень важного фактора в самоощущении собственной значимости мужчины. Атрибуты настоящего плейбоя это тачка, часы и, обязательно, женщина.
Страх того, что любимая уйдет к другому переходит из чувственной сферы (где этому страху, по логике и следовало бы быть), в совсем другую. Если наличие женщины рядом это то, что делает меня мужчиной, то если ее отобъет у меня другой самец, то я потеряю в важности и мужественности, а он, наоборот, возвысится.
Принять, что твоя женщина это не твой объект мужчине, воспитанному в патриархате, крайне сложно. Ведь это сулит крахом всего его мировозрения и стуктуры мира в целом.
Выше я описал себя. Крах моего мира от того, что другой мужчина стал "обладать" девушкой, которую я считал "своей", был для меня крайне болезненным. Но из остатков я пробую построить себе новое восприятие мира. Учусь не объективизировать людей и не тешить своё самолюбие за счёт связей с девушками.
Сложно, ребятки. Меня такому не учили.
Что вы думаете об этой идее связанности мужской ревности и патриархальных ценностей? Мне интересно ваше мнение! @literallyhero