Доброго времени суток, дорогие подписчики и читатели моего канала!
Введение.
Я работаю электромонтажником и являюсь "радиолюбителем" (не путать с человеком, который любит радио). Радиолюбитель — это скорее любитель пайки и запаха жжёной канифоли, если угодно. Но сейчас не об этом, я всегда пользовался обычным паяльником в этом деле, так как не особо часто занимался этим процессом. Обычный электрический паяльник со спиральным нагревателем (ЭПСН) был всегда под рукой, но тут увидел у знакомого импульсный паяльник. После очередного погорельца ЭПСН решил испробовать "импульсник" для себя.
Почему именно импульсник.
Паяльники ЭПСН хоть и долгое время служили многим радиолюбителям, но эта разновидность уходит на второй, или даже третий, план в сравнении с другими паяльниками.
Виды паяльников
1. Есть газовые паяльники, которые можно использовать везде и никакого электричества для них не нужно. Очень удобные и мобильные.
2. Если паяльные станции, которые славятся надёжностью, регулированием и поддержанием нужной температуры. Но обычно прайс, на такие паяльные станции, немаленький. Поэтому мне как человеку, которые не часто этим пользуется этот вид излишен.
3. Есть аккумуляторные паяльники, которые также мобильные, но заряд у таких обычно держится не так долго как хотелось бы (скорее всего не у всех моделей, а только у бюджетных).
4. Есть термовоздушные и инфракрасные, но они немного не для тех целей, что мне нужно, но упоминания в статье определённо заслуживают.
5. И наконец — импульсник. Он имеет небольшую стоимость и надёжность. Быстрый нагрев и простоту использования. Поэтому пока мой выбор пал на него.
Возвращаясь к вопросу: "почему именно импульсник?", можно ответить, что по цене/качеству, на данным момент, он более, чем меня устраивает. Быстрый нагрев жала позволяет не перекаливать жало и не сжигать его, потому что температура держится низкая, пока не нажмёшь на кнопку. Стоимость низкая, я брал за 315 рублей, сейчас цена +/- такая же. Им удобно пользоваться из-за того, что у него форма "пистолета". Хоть и не привычно в начале, так как всегда держал его как ручку. Ниже ещё 3 фото моего паяльника.
Вывод.
Для мелких работ, связанных с паянием, этот паяльник подходит как по стоимости так и по качеству. Работает исправно у меня уже полгода. Использую его для пайки светодиодных лент, перепайки элементов на микросхемах и прочего. За это время показал себя очень хорошо, но думаю, что если вы используете данное устройство часто, то без паяльной станции вам не обойтись. А для кого-то и обычного ЭПСН за глаза. Если вы узнали из статьи что-то новое или вам она понравилась, то поставьте отметку "нравиться" и подписывайтесь на канал. Если есть вопросы или предложения, то вам в комментарии.
