В процессе рассмотрения дела в суде после представления всех доказательств, заслушивания сторон, обсуждения всех вопросов, остается только одной действие – принять решение по делу. Для того, чтобы принять взвешенное, всесторонне обоснованное решение суд удаляется в совещательную комнату. Давайте разбираться, зачем это делать, и что это такое.
Итак, все доказательства представлены, все доводы приведены. Суд уже сформировал так или иначе свое мнение по делу, осталось его сформулировать и огласить.
Судьи – совершенно особые субъекты общественных отношений. Требования независимости, беспристрастности, подчинения только закону позволяют отправлять правосудие на основе справедливости и состязательности сторон. Никто не вправе давить на суд в целях принятия того или иного решения. Особенно это касается непосредственно момента принятия решения.
Чтобы исключить возможность всякого воздействия на суд во время принятия решения суд искусственно ограждает себя от всякого потенциального воздействия, уходя в совещательную комнату. Таким образом обеспечивается исполнение гарантии независимости суда.
На практике суд не всегда уходит из зала суда в отдельную комнату. Чаще судьи просят стороны выйти из зала суда и подождать принятия решения и его оглашения вне зала. Сути это не изменяет, суд так или иначе находится в отдельном помещении.
Предусмотренный законом порядок вынесения судебных решений включает в себя принятие решения в совещательной комнате в условиях соблюдения ее тайны, а именно в условиях, исключающих возможность получения судьей каких-либо рекомендаций, советов, участие в обсуждении решения лиц, не имеющих отношения к составу суда. Даже непреднамеренное отклонение от требований тайны совещательной комнаты - разговор по телефону, оставление совещательной комнаты без объявления перерыва для отдыха, общение иным образом с посторонними лицами даже по личным вопросам может служить основанием для оценки данных фактов как нарушения тайны совещательной комнаты.
Все, что происходит в совещательной комнате защищается тайной совещания судей. Это значит, что никто кроме самих судей не вправе знать содержание обсуждения дела при принятии решения.
С точки зрения простого гражданина, не связанного с правом, видится не вполне логичным требование выходить из зала суда и возвращаться обратно. Действительно, ведь сторонам и суду и так известным обстоятельства дела и доказательства. Суд может просто на месте принять решение. Но юриспруденция смотрит на это иначе. Удаление суда в совещательную комнату – важная гарантия независимости суда и соблюдается она беспрекословно. Весомые сомнения в том, что суд соблюдал тайну совещания, могут повлечь отмену решения суда, даже если кажется, что такое нарушение не повлияло на содержание решения суда.
Хотите знать больше о собственных правах? Подписывайтесь на канал и становитесь более грамотным.