Кого нам больше бояться: автономных роботов, которые самостоятельно выполняют свою работу или вирусов, которые не контролируемы нами? А пусть эти автономные роботы сами борются с вирусами и бактериями. Нам же от этого меньше болеть да и роботу у нас не они не отнимают, а делают то, что мы практически не в состоянии делать.
Эту идею не я первый придумал и не единственный, кто смог реализовать. Но все же в созданном мной автономном роботе есть определенный плюс, - он прост и для выполнения поставленной задачи. Не нежно было нагромождать его функционал, тем самым повышая его себестоимость разработки и, как следствие, покупную цену.
Сегодня никого не удивишь автономными роботам дезинфекции помещений, созданных для противовирусной и бактерицидной обработки помещений ультрафиолетовым светом в диапазоне UV-A/UV-B, UV-C (254нм).
На рынке есть японские, немецкие, американские, китайские подобные роботы, созданные в последний год и гораздо ранее.
Вот сравнительный анализ роботов-дезинфекторов сделанный мной.
Не отставали и наши российские специалисты... и сбер представил своего навороченного робота-дезинфектора. Красиво, - да! Практично - нет...
Что должен робот-дезинфекции?
Правильно, - обрабатывать помещение убивая бактерии и вирусы. Для этого он с помощью специальных устройств выделяет газы, ультрафиолетовый свет и прочее излучение с задачей убивать все живое вокруг, в первую очередь конечно же живую клетку, микробов, бактерии, вирусы, грибки.
Опасно для человека - да, непременно. Но по какой причине автономные роботы в таком случае показываются работающими с людьми?
Автономный робот работает там, где человек не может работать! Иначе это не робот, а контролируемый человеком манипулятор или дорогая игрушка - выбирайте, кому как нравится.
Сознательно или бессознательно, но разработчики бояться дать больше функциональности автономным роботам, боясь, что они смогут навредить человеку. Тогда логичный вопрос - зачем создавать автономных роботов, - пусть менее нужные люди погибают, выполняя опасную работу.
Простой пример, - при работе ультрафиолетовых лам выделяется опасный для здоровья человека озон, газ, который практически в 300 раз сильнее белизны, применяемой при санитарной уборке помещений. Но производители, опасаясь последствий, выпускают в продажу лампы без выделения озона, практически в этом случае происходит лишь обработка самим ультрафиолетовым излучением, что гораздо менее эффективно.
Разрабатывая подобного робота я сам столкнулся с этой проблемой. Еще год назад я без затруднений приобретал ламы с выделением озона, сейчас же их найти стало гораздо труднее, практически они выпали из продажи.
Возвращаясь к задаче санитарной обработки автономным роботом. Зачем ему нужна функция картирования помещений? Эта функция сильно увеличивает стоимость, за счет применения лазерного LIDARa, но в практическом использовании она не имеет никакого значения. Если обработка проводится каждый раз под одному и тому же маршруту, зачем карта? Проще сделать трассу или поставить маячки. Смело при этом убираем один нулик в цене.
Мощность излучения
Красиво смотрятся столбы из 6 и более ультрафиолетовых ламп на автономном роботе.
Не понятно, зачем такая избыточность. Куда-то торопятся, нужно за минуту все засветить по максимуму? 8 Вт ламы прекрасно хватает на 25 кв.м и требуется 15-20 минут для обработки. Автономный робот - у него задача ехать и обрабатывать. Не хватает одного, возьмите 10. Мало 10 роботов - возьмите 100... Нет, нужно купить один за миллион и пыль с него смахивать, - не дай бог он поломается.
К чему это я веду.
Мой разработанный робот-дезинфекции помещений прост и неприхотлив в работе. Бюджет скромен, и там, где на миллион рублей покупают один моих будет 50. Не страшно, если выйдет один из строя. Как говорится мал да удал.
Удачи вам в выборе автономных роботов для дезинфекции и не болейте!
С уважением к читателям моего канала,
Михалев СИ, руководитель конструкторского бюро и лабораторий детской робототехники
