Я прочитал статью к сторонникам Алексея: https://zen.yandex.ru/media/redbook/dorogim-detkam-stoiascim-za-navalnogo-600ea5ae052efe27dfd47f1c
Если бы я был сторонником Навального, то эта статья меня бы не убедила.
Вы не учитель и не тренер, оппонент не дурнее вас, а даже если вы превосходите оппонента в мудрости то это может проявляться только на очень больших дистанциях.
Чтобы говорить с кем-то надо понимать причины, почему он такой.
А причины в следующем.
Воздействие своей волей на окружающую среду является базовой потребностью человека.
Изначально, человек жил в дикой среде. Срезать подходящее молодое дерево чтобы сделать остриё для охоты, выкопать землянку или выложить бревенчатую избу, очистить место для посевов, охотиться на животных - соответствует человеческой природе. Нахождение в среде, которую человек и не вправе и не может изменить, человеческой природе не соответствует.
Живущий в мегаполисе человек не обладает свободой менять ничего кроме себя и своей причёски. Особенно, если он ещё молодой (не освоил профессию) и происходит из небогатой семьи. Идеальный электорат навального не беден - им не должно быть знакомо отсутствие средств на недорогую еду или телефон, они не оплачивают ипотеку на жильё, и не богат - у него не должно быть окно возможностей для самореализации.
Отсюда дикие причёски, пирсинг и смена пола. Дикарю, который носит на нашейном шнурке железный клык, и строит чум и плот, такое не придёт в голову. Как и русскому мальчику-пастуху, с группой свестникой отправляющемуся в ночное, пасти скот далеко от своей деревни.
Навальный предлагает таким людям приложение сил, чтобы изменять своей волей мир. Да, в сторону худшего, но они об этом не знают.
Путин - не предлагает. Страна не находится на пути интенсивного развития. Россия не осваивает целину, не совершает революцию в освоении космоса.