Друзья, всем привет! Хочу поговорить с вами об Анатолии Фоменко. Да, да. Речь пойдет о великом русском ученом, который разработал "Новую хронологию". Данная теория пересматривает общепринятую датировку тех или иных событий. Да и вся наша история оказывается на такой, как принято было считать ранее. Ведь Россия, согласно Фоменко, когда-то была самым могущественным государством на планете. Но обо всем по порядку!
Фоменко является математиком. Он решил использовать эту точную науку для того, чтобы удостовериться в достоверности различных исторических фактов. И ему сразу удалось обнаружить ряд ошибок, допущенных в древних источниках. Например, солнечные и лунные затмения происходили не в те даты, о которых сообщали античные авторы.
Академик обратил внимание, что одно событие или личность фактически неоднократно упоминаются в различных исторических эпохах. Сразу же возникло подозрение, что часть источников была сфальсифицирована. Но требовались доказательства. Ведь одних несоответствий мало для того, чтобы разработать целую теорию.
Фоменко удалось получить очень интересную информацию. Оказывается, что в древности на картах располагали Тартарию. Она находилась в пределах современной России. Академик подверг сомнению реальность татаро-монгольского ига. Скорее всего, его не было. Западные "историки" сфальсифицировали ряд источников, чтобы роль нашей страны в прошлом выглядела не столь весомой.
И тогда академик разработал "Новую хронологию". Согласно данной гипотезе, русские создали самое могущественное государство в мире. Со временем оно ослабло. Западные страны решили исказить историю, чтобы обосновать свои претензии на мировое лидерство. Им удалось сфальсифицировать историю чуть ли не до XVIII века. Впрочем, небольшая часть подлинных письменных источников сохранилась.
Большинство историков не желают всерьёз рассматривать теорию Фоменко. Это понятно. Ведь им придется объяснять, как математик указал на то, что не заметили целые поколения ученых. Да и признание "Новой хронологии" на официальном уровне вызовет широкий общественный резонанс не только в России.
А что же остается нам? Добиваться правды! Писать об этом в тех же СМИ. Нужно регулярно напоминать о том, что люди желают знать истину. Понятно, что путь к правде не так прост, как это может показать изначально. Биография Фоменко является хорошим примером этого. Но главное то, что академику удалось рассказать о том, о чём люди не знали долгие годы!
А какое у вас мнение?