Иногда бывают такие ситуации, когда ты внезапно становишься участником срачей, по типу IOS или Android, огурцы или помидоры, Наруто или Саске, бездарщина ли Милый во Франске или нет, существует ли Виктури. И тогда тебе в любом случае нужно непременно доказать свою правоту, а потому держи очень простой совет о том, как из любого спора выйти победителем.
Данной методикой иногда пользуются в продажах. Она довольно проста, а потому действенна, и состоит всего из трех шагов:
- Согласие.
- Вопрос.
- Аргументация.
Приведу тебе в качестве примера мой стандартный спор о том, почему Магистра надо читать в оригинале, а не смотреть адаптацию:
- Оригинал гораздо лучше адаптации! Советую тебе его прочитать.
- Я с тобой не согласен, я лучше и дальше буду смотреть адаптацию.
- *согласие* Согласна с тобой, адаптация действительно хороша. *вопрос* Могу ли я узнать, а почему тебе больше нравится адаптация?
- Я не очень люблю читать, времени у меня особо нет, да и в адаптации все то же самое, так что не вижу в этом смысла.
- *аргументация* Действительно, если так посмотреть, то никакого смысла нет. При этом говорить о том, что ты не любишь читать, глупо. Ты веди читаешь каждый день. Тут главное не сам факт чтения, а интересен ли тебе текст или нет. Плюс ко всему, в адаптации не все то же самое, так как в Китае жесткая цензура, и многое не показывают. Ты упускаешь столько интересных сцен! А если нет времени, то ты можешь читать, пока едешь на учебу или работу. Согласись, если с такой стороны посмотреть, в чтении оригинала есть смысл.
- Что же ты сразу не сказала? Если все обстоит так, то я сейчас же пойду читать оригинал!
Profit!
Если убедить человека не удалось, повторяем методику снова.
Главное во время спора говорить дружелюбно, расслаблено, чтобы твой собеседник не чувствовал от тебя угрозу. И во время аргументации ни в какое случае не употреблять "но" или "однако". Можно использовать "при этом" или другие синонимы.
Надеюсь, статья оказалась вам действительно полезной. С вами был диванный эксперт с самым экспертным мнением!