Ленин до последнего был готов отказаться от ратификации Брестского мира
3 марта исполняется 103 года со дня, когда по категорическому настоянию В.И. Ленина был подписан «похабный» Брестский мир с кайзеровской Германией.
В истории окончательного утверждения этого документа есть страница, которая и в советские годы, и ныне остаётся малоизвестной. Эта информация не была засекречена – сведения о ней я почерпнул из книги американских историков М. Сейерса и А. Кана, изданной в советское время, но она, скажем так, не популяризировалась пропагандой, поскольку расходились с официальной версией заключения Брестского мира. Ну, а ныне она прямо опровергает версию демпропаганды, будто большевики «предали союзников». В действительности, союзники предали Россию.
Вот как разворачивались события. Американский майор Раймонд Робинс, посланный в Петроград после Февральской революции официально как заместитель руководителя миссии Красного Креста и неофициально как разведчик, и английский дипломат Брюс Локарт после создания большевистского правительства встречались с Лениным и стремились убедить его продолжить участие в войне с Германией. И глава Совнаркома проявил готовность к диалогу по этому вопросу. Его условия никак не назовёшь чрезмерными: официальное признание странами Антанты Советского правительства и всесторонняя материальная помощь, без которой продолжение войны с Германией было совершенно невозможно. Однако, как вспоминал Робинс, к этому Ленин присовокупил: «Но я твердо убежден, что ваше правительство никогда не усвоит такого взгляда на вещи. Это реакционное правительство. Оно будет сотрудничать с русскими реакционерами ». Тем не менее, он согласился направить в Вашингтон официальную ноту Совнаркома, в которой излагались условия продолжения войны с Германией (текст ноты опубликован в документах Конгресса США 27 июня 1919 г.).
Ленин и в этот раз оказался прав. Хотя и Робинс, и Локарт искренне пытались склонить свои правительства к признанию Советской России и сотрудничеству с ней, ответа на предложения Советского правительства от властей США и Великобритании не последовало. Робинс вспоминал, что последний раз Ленин спросил его об ответе буквально за несколько минут до выступления на Съезде Советов. Ответа по-прежнему не было. И Владимир Ильич выступил с требованием ратификации Брестского мира.
В оценке решения В.И. Ленина пойти на Брестский мир надо учитывать ещё один фактор. Категорически настаивая на его подписании и ратификации, Ленин скорее всего предвидел дальнейшее развитие событий. Этот «похабный » мир не продержался и года – после революции в Германии, 13 ноября 1918 года, ВЦИК с полным основанием его аннулировал.
Много времени спустя, профессор Гарвардского университета Ричард Пайпс так охарактеризовал действия руководителя Советской России: «Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время, а затем обрушился под действием собственной тяжести, Ленин заслужил широкое доверие ». Доверие это люди, не ослеплённые антикоммунизмом, «величайшей глупостью » не только XX, но и XXI века, сохраняют к действиям В.И. Ленина и поныне. На приснопамятном «Суде времени », несмотря на все потуги г. Сванидзе, широкая телевизионная аудитория подавляющим большинством голосов – 92%! – квалифицировала Брестский мир как спасение России.
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород