Какой у них был смысл? И был ли этот смысл вообще?
Странные симпатии у нашей публики к Алексею Навальному. От политиков ждут разумных действий. А у россиян все строится на эмоциях. И «лидер» оппозиции этому способствует.
Все пытается «раскачать» публику на «активные, спонтанные действия». Но политика – это не размахивание флажками. А строгая последовательность правильных, осмысленных действий.
Тогда как Алексей Навальный предпочитает просто апеллировать к «чувствам» россиян. И делает это сознательно, судя по всему. Поднимает градус переживаний с помощью доступных средств. Но по сути Навальный ничего разумного не говорит. Вот последний пример:
17 января 2021 года Навальный возвращается в Россию. 19 января запланировано появляется фильм про «Дворец Путина» в Геленджике. 23 января проходит первая протестная акция в поддержку Навального. Таким образом, все рассчитано. Все идет - как по нотам.
Фильм-расследование сделан хорошо. И быстро набирает 100 млн просмотров уже к 27 января. Тема востребована, аудитория заряжена эмоциями. Социальная несправедливость, демонстративная роскошь, коррупция.
Но разве всего этого люди не знали раньше? Знали. Как и сам дворец, его строительство и т.д. хорошо известны с 2010 года. Так в чем идея этого фильма? Какое сообщение он несет людям?
Навальный пытается выступить харизматичным лидером. Отношения которого с людьми строятся на эмоциональных связях. Проблема заключается в том, что лидер-харизматик появляется только в толпе, потому что он не способен иметь дело с разумными индивидами.
Вождизм подразумевает толпу
В социальной психологии понятие «толпы» пользовалось давним успехом. С конца 19 века все читали книги – Густава Лебона «Психология масс» (русский перевод 1896 года) и Габриэля Тарда «Общественное мнение и толпа» (русский перевод 1902 года). Эти книги были замечены на столе у В. Ленина и в библиотеке И. Сталина. В книгах выражены две простые идеи.
1. Люди сбиваются в толпу, когда руководствуются чувствами вместо разума. В толпе люди теряют свойства быть «автономными субъектами». Толпа всегда подчиняется вождю. Толпой легко управлять.
2. «Толпы не только легковерны, они безумны. Многие из их свойств, отмеченных нами у них, общи с душевнобольными в наших лечебницах: преувеличенная гордость, нетерпимость, неумеренность во всем. Они доходят всегда, как сумасшедшие, до двух крайних полюсов: или возбуждения, или упадка духа, они – то героически неистовы, то уничтожены паникой».
Проще говоря, человек в толпе оглупляется. Становится нетерпимым к мнениям и суждениям, которые ему не нравятся. И становится фанатично преданным своему лидеру-вождю. Делает все, ни о чем не спрашивая.
Нужно выйти во двор 14 февраля и зажечь фонарики? Пожалуйста. Нет вопросов. А зачем? Зачем это делать? Не в смысле «эмоционального единения», а с точки зрения политической целесообразности?
Увы, никакого такого смысла нет. Все только развлекаются, а не занимаются политикой. И так благодаря Навальному уже 10 лет подряд….
Беседа с антропологом. Вы можете заказать тему статьи