Децентрализация для человечества - вещь неизбежная. Но слишком революционная на этом этапе. Очевидно, что проект TON создавался, чтобы разрушить устоявшуюся систему, но ломать систему, находясь в её рамках и пользуясь её инструментами - это как пытаться срубить дерево деревянным топором. И это первая ошибка, которая и завершила проект решением американского суда.
А можно было сделать иначе.
=
Представьте, что вы можете о любом человеке в мире сказать что-то хорошее. Да ещё так, чтобы это увидели другие. Создать свою страничку, написать немного о себе. А потом найти страничку хорошего человека (или создать, если у него ещё нет странички) и написать о нём хорошее. Что он отличный работник, что надёжный человек, что спас на пожаре котёнка. И каждый, кто будем им интересоваться - увидит эту вашу запись о нём на его страничке. И относиться к нему станет лучше.
Ну и свою страничку посматривать будете. Вдруг, кому-то и до вас дело есть. Вдруг и про вас хорошее написал кто-то. Будете, будете. Я вас знаю.
-
Потом, когда это вот движение приторной доброты, с хештегами по всем соцсетям, пойдёт на спад, пользователи этой новорожденной соцсети вспомнят, что есть ещё и не очень хорошие люди. Ненадёжные, паршивые работники, поджигатели домиков с кошками. И что о них тоже надо бы как-то писать. Чтобы добрые люди их обходили.
-
Следующим этапом, по просьбам пользователей, конечно, надо убрать возможность чистить свою страничку от чужих отзывов. И закрывать свою страничку от чужих отзывов тоже.
И тут мы доходим до серии скандалов, взрывного роста, цепной реакции и первого "очищения". Убираем все плохие отзывы у всех. Убираем фейковые аккаунты. Объединяем, если у человека оказалось две и больше страничек - в одну. Убираем перекрестно-хорошие отзывы. Делаем отзывы платными - хорошие по 10 рублей. Плохие по 100. На этом этапе можно ввести монетки. Человек кладёт деньги в любой валюте и получает на аккаунт соответствующее количество монеток. За которые может оплачивать отзывы.
=
На этом этапе много рутинной работы. Сделать шаблоны для отзывов. Вспомнить, чем отличаются оскорбления, клевета и оценочные суждения. Ввести премодерацию (с эти можно было и раньше, но серия скандалов на нулевом этапе была необходима). Наткнуться на законы о персональных данных и вспомнить уже о блок чейне. Не для суррогатных монеток, а для данных со страничек. Чтобы исключить возможность постороннего вмешательства. Вводить уже возможность не подписывать плохой отзыв реальным именем, если это угрожает жизни или свободе. Вводить возможность комментировать чужие отзывы на своей странице. Не редактировать, а комментировать - право на оправдание. Вводить возможность ставить оценки чужим отзывам на чужих страницах. Скажем, за рубль - плюс или минус. Ввести лимит таких оценок. И ещё десятки мелких и крупных технических проблем. Впрочем, решаемых.
=
Этические проблемы не забыть. С запретом любых отзывов о частной жизни, о вероисповедании, об идеологии. Причём, подстраивая запреты под реалии различных стран. Уступая силе, придется проводить ещё серии "очищений" по требованию. Или не проводить, если есть такая возможность.
=====
TON строился на основе телеграмм. Со стороны туда могло зайти любое количество поддельных личностей и мошенническими схемами обрушить систему. В моём варианте конструкция устойчивее. Фейковую личность сделать ещё возможно, возможно даже с помощью других фейковых страничек, сделать её похожей на реальную. Но при первых подозрительных действиях - обрушится вся эта сеть фальшивых личностей. По связям между собой, отзывам, рекомендациям.
=
И это вторая ошибка Павла Дурова. Нельзя строить децентрализованную систему в замкнутом контуре при враждебной внешней среде.
=========
Итак. Мы получили мир, в котором все знают обо всех. Не всё знают, не бойтесь. Только то что может касаться других. Без сплетен, желтухи и чернухи. Без интимных моментов. Всё равно страшно? Вспоминаете тех, кто может о вас знать что-то нехорошее? Страшно, да. Всем страшно. Но тот мир построят сами люди, пользуясь своими конституционными правами на свободу слова и свободу получения информации. То что мир станет чуть теснее - ну так и уютней тоже. Мошенникам станет сложнее. Да и прочим преступникам тоже - пограбить в одном городе и уехать грабить в другой уже не выйдет. Узнают. Так что и смысл многих преступлений потеряется.
=============
Дальше проще и страшнее. Разрешить переводить те монетки со странички на страничку и гарантировать их вывод. В любой удобной валюте. Делать моментальные биржи - когда кто-то хочет купить монетки, а кто-то вывести из системы - проводить переводы между ними, без участия центра.
А это даёт возможность расплачиваться за работу, товары и услуги без участия банков и государств. Та самая децентрализация.
И останется ввести системы коммуникации - каскадные чаты, региональные форумы, прикрепить почту к каждой страничке с возможностью отправки платных сообщений любому человеку. Десятибуквенный, уникальный код к каждой страничке. Финансовый арбитраж. Чтобы блокировать преступные переводы и мошеннические схемы сразу. Систему гарантов при сделках. Обычная практика в он-лайн играх уже будет применима в обычном мире. Назначение центров и узлов по принципу фидонета.
И только следующим этапом уже можно будет крепить к страничкам криптовалютные кошельки. С возможностью моментального перевода из одной криптовалюты в другую. И отпускать централизацию в самоорганизованность.
=
И это третья ошибка Павла Дурова. Попытка выйти на децентрализацию сразу, обойдя этап полной централизации в нашем раздробленном мире.
=
И сразу четвёртая ошибка Павла Дурова. Чрезмерно закрытая разработка TON, хотя многие уязвимости были очевидны сразу.
=
Я обошёл ряд критических проблем, а о некоторых упомянул вскользь, чтобы не растягивать текст на десятки страниц. Все проблемы решаются. Все вопросы обсуждаемы.
============
============
Я был бы очень благодарен, если бы Павел прочитал этот текст. Не так много людей в мире горят идеей децентрализации. Совсем мало могут понять, обсудить и реализовать децентрализацию в реальности. То что один из них говорит со мной на одном языке - огромная удача. А то что его морально-этические взгляды совпадают с моими - позволяет надеяться, что децентрализация сделает мир свободней и безопасней, а не превратит его в цифровой концлагерь.
=
@Yanssen-1, для дзена и Павла Дурова. С надеждой на реальность нового мира.