Найти тему
ТРИКСТЕР | Научно о религии

Новые подробности о дворце патриарха Кирилла. Расследование от Readovka

О том, что под Геленджиком у патриарха Кирилла есть дворец, известно широкой аудитории довольно давно. 1 февраля 2021 года в издании Readovka вышло новое расследование о дворце предстоятеля РПЦ под названием "Патриарх отдыхает, идите к черту".

Реакция РПЦ

Представители РПЦ всячески отрицают, что у патриарха есть дворец под Геленджиком и какая-либо крупная недвижимость. Об этом говорил как сам патриарх Кирилл, так и его подопечные. В конце февраля этого года на канале "Спас" даже транслировали специальный выпуск, где священники и ведущие отрицали существование богатств патриарха, а дворец называли "духовным центром".

Некоторые священники действуют иначе: они оправдывают богатства патриарха, утверждая, что церковь имеет право хорошо заботиться о своем патриархе, ведь в истории их было не так уж и много. Такую позицию выразил протоиерей Александр Абрамов 22 февраля на ютуб-канале "Серафим".

Дворец находится в селе Дивноморское. Официальное название дворца - "Патриарший и Синодальный духовно-административный и культурный центр РПЦ". Патриарх оправдывал создание центра словами, что он не всегда должен находиться только в Москве, ведь с юга гораздо удобнее общаться с предстоятелями других поместных церквей.

Как создавался "духовный центр"?

В расследовании сказано, что о строительстве "духовного центра" заговорили в далеком 2004 году, когда патриарх Алексий 2 решил возвести себе небольшую дачу для отдыха в переделах 1,8 га. Согласно условиям строительства, возведение "дачи" не должно было затронуть туристические места, прибрежную территорию и защищенные государством редкие пицундские сосны.

Но когда Алексия сменил Кирилл, то планы на недвижимость изменились. Теперь там стали строить "духовный центр" для будущих встреч патриарха с представителями других поместных церквей. Сегодня этот духовный центр находится под охраной ФСО, которые работают за счет государственных денег.

В итоге 1,8 га превратился в 21 га. Вот как сегодня выглядит территория духовного центра на карте:

Источник: https://readovka.space/kirill. Дорога смерти, обозначенная красным цветом - это шоссе, по которой местные вынуждены передвигаться, чтобы попасть на кладбище.
Источник: https://readovka.space/kirill. Дорога смерти, обозначенная красным цветом - это шоссе, по которой местные вынуждены передвигаться, чтобы попасть на кладбище.

Раньше на территорию кладбища можно было попасть по Джанхотской дороге-тропе, она обозначена бирюзовым цветом на карте. Резиденция патриарха охватывает часть этой дороги, в том числе земли гослесфонда и виноградники. Дополнительно стоит отметить, что бежевые зоны снизу за красной чертой тоже принадлежат патриархии - это виноградники. В общей сложности виноградники патриархии составляют 70 га.

В 2008 году эколог Дмитрий Шевченко обнаружил, что на территории будущего дворца рубили лес и строили котлован, хотя любые застройки запрещены. Через полгода удалось выяснить, что застройкой занимается патриархия, и на выделенной ей территории вырубалась пицундская сосна, занесенная в красную книгу.

Сколько стоит?

Самым дорогим стал дом патриарха - его стоимость около 402 млн рублей. Служебный дом для гостей и персонала - 80 млн рублей. Ограждения - 50 млн рублей.

Как люди боролись против дворца патриарха?

Местные жители стали противиться строительству дворца в 2009 году, тогда же к ним подключились правозащитные организации. В итоге в 2012 году на некоторых правозащитников завели уголовные дела, их обвинили в мошенничестве и приговорили к срокам от 8 до 13 лет.

Среди них был правозащитник Валерий Семергей. Он поведал, что 1 га виноградников патриархия получила путем "отжатия" его у одной семьи при помощи местной администрации и судов. На самом деле это неудивительно, потому что РПЦ давно приобретает земли таким способом.

С левой стороны виноградники патриарха, с правой стороны - забор, ограждающий дворец патриарха.
С левой стороны виноградники патриарха, с правой стороны - забор, ограждающий дворец патриарха.

Местные боролись против перекрытия Джанхотской дороги, им помогали правозащитные и экологические организации, но ничего не удалось. С вырубкой пицундской сосны то же самое. Обращения в прокуратуру и Роспотребнадзор не дали никаких результатов.

Верить или нет изданию Readovka - право каждого. Подробнее с их исследованием можно ознакомится, нажав сюда. Издание утверждает, что вскоре выпустят продолжение своего расследования. Если там будут опубликованные документы, то история заиграет новыми красками.

-4