Игорь Цыганков, глава администрации Новой Ладоги, печально известный скандалами вокруг «благоустройства» исторического центра, о которых ИА FederalCity многократно сообщало, вновь блеснул чиновничьим цинизмом.
Напомним, что изначально благие намерения по обновлению изрядно обветшавшей Новой Ладоги обернулись планами по массовой вырубке растущих в центре города деревьев. Очевидно, имеется в этом деле и коррупционная составляющая. Началось противостояние администрации с местными жителями и активистами-градозащитниками, результаты которого неочевидны до сих пор.
Теперь же имеет место новый #скандал. Недавно жительница Новой Ладоги обратилась к мэру с обращением, в котором попросила разъяснить несколько вопросов, связанным с будущим переустройством. Как-то: где будет детская площадка, почему в планах нет молодого декоративного кустарника, как поступят с сетями теплоснабжения и другое.
Читайте также: «Справедливая Россия» осталась недовольна ответом губернатора Беглова
В #ответ же она получила следующую отповедь, содержащуюся в официальном письме администрации:
«Вопросы взаимоотношений хозяйствующих субъектов... не подлежат разглашению третьим лицам. Поскольку Вы не являетесь ни стороной муниципального контракта, ни сотрудником контрольно-надзорного органа... информация в части деталей исполнения муниципального контракта предоставлена Вам не будет».
После этого, правда, Цыганков милостиво ответил на единственный вопрос – о переносе контейнера для мусора.
Что и говорить – настоящий слуга народа, и поистине транспарентное руководство! После такого мэрского остроумия уже не удивляешься словам того же чиновника, что он, дескать, «испытывает стыд» за недовольных его руководством горожан.
ИА FederalCity обратилось по поводу поведения Цыганкова в областной #парламент. Депутат от партии «Справедливая Россия» Александр Перминов прокомментировал ситуацию так:
- Пока к нам никаких обращений на этот счет не поступало. Однако подобные проекты благоустройства должны проходить не только административное, но и общественное согласование. В обращении к мэру я не увидел никаких попыток разузнать детали контракта. А в естественном интересе жителей к облику своего города нет ничего зазорного – они имеют на это право. Диалог между властью и народом должен быть публичным, особенно в области городского благоустройства.