На прошлой неделе новая администрация США во главе с Джо Байденом начала проявлять интерес не только к Узбекистану, но и ко всем странам на постсоветском пространстве в целом. Вашингтон вновь, после длительного затишья возвращается к обсуждению возможных поставок техники для стран Центральной Азии. Первый разговор об этом состоялся еще в 2010 году и повторился в 2012 году. Однако, после вывода американских войск из Афганистана подобная тема не поднималась и теперь данный вопрос затягивается. С чем это связано?
Ответ прост - им некуда девать свои устаревшие образцы, которые останутся после вывода своих войск из Афганистана. Они никогда не планировали забирать технику своего контингента и для этого активно ищут рынки коммерческого сбыта в Центральной Азии. Американское руководство, договорившись с правительством Афганистана, планирует выбросить мусор, который скопился, исключив его утилизацию, тратя на это миллиарды долларов. Было принято простое решение передать в виде поддержки для Узбекистана или любой другой страны центрально-азиатского региона.
Несмотря на это, разговор об этом был отложен из-за пандемии, распространившейся по всему миру. В прошлом, Соединенные Штаты неоднократно пытались избавиться от образцов старого ВВТ именно таким образом.
В июне 2012 года министерство обороны США объявило о переговорах о поставках излишков военной техники с властями Киргизии и Узбекистана. Предполагается, что бронетехника, используемая Международными силами содействия безопасности в Афганистане, будет передана этим странам. Речь шла о бронетехнике, прицепах, тракторах, танкерах, грейдерах, бульдозерах и водовозах, но после начало поставок, резко остановилось.
В феврале 2013 года Госдепартамент США опять получил одобрение Конгресса на возобновление поставок оружия и военной техники в страны Центральной Азии. Позже начались переговоры между Вашингтоном и Ташкентом о передаче военной техники Узбекистану, которая будет освобождена после окончания военной операции в Афганистане и вывода американского военного контингента из этой страны, но бывший президент Узбекистана Ислам Каримов не дал сделать свалку на задворках Министерства Обороны республики.
Не так давно США передали часть своего «великолепного вооружения» Украине. В течение 2019 года 7434 единиц оружия и военной техники были переданы украинским военным. Об этом заявлял заместитель министра обороны Анатолий Петренко.
По его словам, США передала Украине около 700 единиц ракетного и артиллерийского оружия, 900 единиц бронетанковой и автомобильной техники, 90 самолетов различных типов, пять боевых катеров и кораблей и около 700 образцов оружия и военной техники, обеспечивающих стабильную связь, автоматизация процессов военного управления и кибернетической защиты.
Часть оборудования, полученного украинскими военными из Соединенных Штатов в рамках программы поставок нелетального оружия, физически и морально устарела и непригодна для использования.
Например, подразделение украинского спецназа, действующее на окраине Донецка, которое находится под контролем сепаратистов, использует вездеходы Hummer, которые были изготовлены в конце 1980-х и начале 1990- х годов и использовались не только на учениях, но и участвовали в операциях в Афганистане. В то же время три внедорожника имеют пластиковые окна и двери, которые, конечно же, не обеспечивают никакой защиты спецназу, о чем постоянно говорят силовики стран-партнеров.
Получается, что Вашингтон навязывает свои требования, принуждая покупать ВВТ на заведомо невыгодных условиях.
Самое интересное, что эффективность продаваемого вооружение вызывает сомнение, так как некоторые аналоги конкурентов, в лице России и Китая, уже превосходят даже новые образцы, взятых на вооружение официальным Вашингтоном, будь это либо танки, либо самолеты.
Следовательно, зачем странам третьего мира, используя международные кредиты, в убыток себе, покупать морально и технически устаревшие образцы ВВТ у США? Как долго продлится техническая экспансия Штатов на развивающиеся страны? И почему на такой очевидный политический беспредел, который осуществляют западные политики, нет никакой реакции международного сообщества, так отчаянно защищающего права и свободы по всему миру?