Работника банкрота хотели обязать вернуть 8 млн. рублей. Это исправил суд округа

Арбитражному суду Уральского округа пришлось защитить работника от выплаты в пользу компании-должника 8 млн. рублей. При этом ситуация была неочевидной: конкурсный управляющий оспаривал перечисление средств, и в случае признания сделок недействительными работнику пришлось бы возвратить необоснованно полученные деньги.

Здесь указали: возможно, должник применял схему оптимизации налогообложения

С 2016 по 2019 год компания перечисляла индивидуальному предпринимателю деньги, всего – порядка 8 млн. рублей. Согласно представленной документации, это была оплата по договору подряда. В 2018 году предприниматель стал работником компании (мастером-бетонщиком).

В январе 2020 года компанию признали банкротом. Конкурсный управляющий попросил признать перечисления со счета компании-должника недействительными.

Суды двух инстанций пошли управляющему навстречу. Они указали, что сделки совершались в условиях неплатежеспособности должника, документация реальность отношений между сторонами не подтверждала, счет предпринимателя использовался не для ведения хозяйственной деятельности, а для получения денег от компании. Перечисления были регулярными, и ответчик не мог не знать о цели вывода активов. Таким образом, сделки недействительны в силу п. 2 ст. 61.2 закона о несостоятельности.

В суде округа с этим не согласились, поскольку конкурсный управляющий рассказывал об оспаривании еще 15 аналогичных перечислений в пользу работников должника.

В кассации пояснили: судам следовало проанализировать, не связаны ли все оспариваемые сделки. Ведь регулярные перечисления в пользу ряда лиц могут говорить не о выводе активов, а о том, что компания-должник хотела оптимизировать налогообложение.

И, если суды установят именно оптимизацию налогообложения, то у должника изменятся налоговые обязанности. В то время как в случае признания сделок недействительными ответчик должен будет вернуть необоснованно полученные им деньги.

Чтобы выяснить, что на самом деле представляли собой платежи в пользу работников, спор направили на новое рассмотрение.

Источник: постановление по делу №А60-65122/2018 от 26 февраля 2021 года.

Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам! Бесплатная консультация по телефону +7(495) 649-00-65

Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!