Мирные времена, спокойная, сытая жизнь, постепенная, но неотступная бюрократизация власти и, соответственно, отделение и отдаление ее от народа… Эти и другие причины отстраняют основную массу людей от участия в общественно-политической жизни страны, делают народ аполитичным, безразличным к принимаемым «наверху» решениям. Мы не утверждаем, что это общая закономерность для всех стран и народов, но это точно то, что мы наблюдали в СССР во второй половине ХХ века и после его преступного разрушения на территории бывших советских республик, в том числе в Беларуси.
К 90-м годам советское общество, в том числе белорусский народ как часть его, подошло в состоянии относительной разобщенности, растерянности и неопределенности, разъедаемое гедонизмом, потребительством и индивидуализмом, этими неизбежными пороками капиталистического общества, в которое нас активно заманивали, а потом и загоняли против воли большинства советских людей. И трудящийся народ, утратив власть, завоеванную Великим Октябрем, погрязая в мещанстве, зажиточности, не мог дать организованный отпор контрреволюционерам, инструктируемым и финансируемым коллективным Западом. Беларуси повезло, что в переломный момент один человек не побоялся ответственности, решился идти против нахлынувшего неолиберального течения и позвал за собой народ. Народ ему поверил и доверился. Так, в 1994 году мы отошли от пропасти под руководством Александра Лукашенко.
Дальнейшее развитие страны, в первую очередь ее народного хозяйства, проходило под жестким руководством и контролем Президента и его вертикали власти и благодаря труду белорусов. Такая система управления являлась исторической необходимостью, только благодаря которой мы теперь имеем сохранившиеся промышленные предприятия, часть продукции которых занимает внушительную долю мирового рынка; развитое сельское хозяйство; различные социальные блага, о которых в Европе, США и других странах люди могут только мечтать. И поскольку экономика и социальная сфера Беларуси развивалась, а люди в целом стали жить лучше, особенно по сравнению с разрухой 90-х годов, то долгое время доверие к власти сохранялось, а значит, не было необходимости им самим заниматься политикой.
Однако законы развития общества неумолимы. С годами у нас разрастался частный капитал, который теперь дает около половины валовой добавленной стоимости и нанимает чуть меньше 60% работников из числа всего занятого населения. Соответственно, со временем в обществе увеличивалось неравенство, создававшее на одном полюсе богатых собственников средств производства, а на другом – наемных работников со сравнительно невысокой оплатой их труда. Между ними формировался так называемый средний класс — мелкие и средние собственники, работники и бездельники со средним и высоким доходом, — например, занятые в IT-сфере, банковской системе и т. п. Эта внутренняя экономическая причина вместе с мировым кризисом, оказывающим существенное влияние и на нас, и растущий отрыв власти от трудового народа создали основу для необходимости перемен в нашей стране. Об этом говорят многие, и в первую очередь Президент.
Нельзя утверждать наверняка, какие перемены в стране и обществе хотел бы видеть Александр Лукашенко, но по его речам можно предположить, что он желал бы передать часть высшей власти народу. Об этом свидетельствует одно из его высказываний во время посещения Столбцовской больницы: «Если мы снимаем некоторые обязанности с Президента, их же надо куда-то передавать. В правительство и парламент эти полномочия не годятся. Куда их передвигать? Надо искать такой орган. А у нас есть Всебелорусское народное собрание... Если растворить полномочия Президента, которые передаются парламенту, правительству, министрам, губернаторам, будет полный бардак, который мы в середине 90-х пережили. Поэтому нужен орган, который бы всех мгновенно стабилизировал. Он будет выступать от имени народа, трудовых коллективов… Я сторонник того, чтобы все решали вы. Народ должен решать».
Сможет ли Всенародное собрание стать полноправным представителем белорусского народа?
В этих словах — прекрасная мечта о народовластии, но как ее осуществить? Десятилетия народной аполитичности, пассивности, ожидания, что сверху все и без нас решат, а при инициативах снизу – нередкое противодействие им начальства, разобщенность в трудовых коллективах. Малополезная деятельность огосударствленных профсоюзов, зачастую стоящих на стороне нанимателя, а не работников (в лучшем случае выполняющих роль посредника-примирителя), неразвитая партийная система. Все вышеупомянутое сделало в настоящее время практически невозможным осуществление народовластия. Ведь подлинное народовластие возможно тогда, когда трудящиеся организованны и потому могут выдвигать от себя своих представителей, контролировать их работу в органах власти и отзывать в случае невыполнения обязанностей, возложенных на них коллективом. У нас же трудовые коллективы — речь идет не только о трудящихся заводов, но и других учреждений — формально объединены в различные организации (профсоюзы, «Белую Русь», Белорусский союз женщин, БРСМ и другие), но на деле не организованы, не имеют реальной власти ни в указанных объединениях, ни в учреждениях по месту своей работы. Такое положение вещей вряд ли является для кого-то новостью, но прямо и открыто о подобном обычно не говорят. Хотя об этом надо во всеуслышание заявлять как о реальной проблеме, мешающей дальнейшему развитию общества, вовлечению масс населения в решение как местных, так и общегосударственных вопросов.
Таким образом, если мы решим наделить Всебелорусское народное собрание реальными властными полномочиями, проголосовав за соответствующее изменение в Конституцию, то мы должны быть уверены, что к тому времени белорусский народ сможет выдвигать в собрание своих действительных представителей, защищающих его интересы и подотчетных ему. Только в таком случае ВНС станет тем «зонтиком», закрывающим всю страну в переходный период ради ее сохранения, о котором говорил Президент в своем докладе 11 февраля.
Автор: Надежда Саблина
Автор фото: БЕЛТА