На «Первом канале» и «России 1» в популярных ток-шоу почти одновременно вышли две передачи о скандальном семейном дуэте актрисы Наталии Дрожжину и юриста Михаила Цивина, обвиняемых в мошенничестве с имуществом вдовы и дочери народного артиста СССР Алексея Баталова.
Казалось бы, история наскучила, да и судя по крикам и нелинейности сценария шоу, ничего нового эксперты и приглашенные гости добавить не могут, кроме стандартных оскорблений и воплей.
На этот раз, однако, Андрей Малахов решил залезть в прошлое Наталии Дрожжиной, обнаружив ранее неизвестный брак с цыганским бароном Борисом Буряци, вожделенным другом Галины Брежневой. Именно дочка генсека, как уверяют знакомые актрисы, попросила Дрожжину поехать в колонию, где отбывал наказание Буряца, и выйти за него замуж, став таким образом связной Брежневой.
А вот в «Пусть говорят» решили вытащить на свет грязное белье Михаила Цивина, вспомнив его первую жену Светлану, мать единственного сына юриста. Давняя подруга экс-благоверной Цивина рассказала, как он неоднократно избивал Светлану и настаивал на аборте, а после рождения сына с ним не общался и не помогал.
Все эти истории никак не связаны с главной темой – мошенничеством с квартирами и деньгами семьи Алексея Баталова. Павел Астахов, представлявший недолго интересы Марии Баталовой, сообщил, что семье народного артиста с апреля 2016 года финансово помогал Никита Михалков и связанные с ним фонды и организации, однако деньги почему-то до адресата не дошли - важная информация, впрочем, экспертов в студии не сильно заинтересовала.
В каждой передаче эксперты – отдельное противное явление на национальном телевидении – убеждали, что для них самое важное – Мария Баталова, ради которой они встали на смертный бой с Наталией Дрожжиной и Михаилом Цивиным. Но если так, зачем они обсуждают бывших супругов скандальной семейки и какое им дело до того, что было сорок пять лет назад?
// Подписаться на канал //