Профессия «историк» находится на сегодняшний день в очень неоднозначном положении. С одной стороны, история не теряет своей популярности, каждый год на исторический факультет поступают тысячи абитуриентов по всей России. С другой стороны, авторитет истории в современных реалиях довольно шаток. Наверное, только ленивый не упрекал историков в том, что они занимаются переписыванием истории и находятся в сговоре с властями. Как же выживать историкам в современном агрессивном мире, как существовать в реалиях новейшего времени? Давление и стереотипы общества, отсутствие альтернатив на будущее – лишь немногие факторы, с которыми люди, связанные с историей, сталкивались хотя бы раз.
Для начала, давайте разберёмся, для чего же нужны историки, в чём преимущества данной профессии?
История является одним из главных мостов, связывающих настоящее с прошлым. История, опираясь на ряд источников (законы, летописи) показывает, как жили люди на протяжении веков, рассказывает об их политическом и общественном строе, языке, культуре, быте и т.д. Благодаря исследованию и анализу тех или иных событий прошлого можно получить ценный опыт и реализовать его в будущем. Благодаря совершённым ошибкам стран, регионов или отдельных личностей в области политики, экономики, науки можно избежать их повторения сегодня.
Увлекаться историей может любой человек, но глубоко погружаться в изучение каких-либо процессов или событий, создавать качественные исследовательские работы, могут лишь самые упорные.
Люди, изучающие историю должны обладать такими качествами, как:
- усидчивость (поскольку придётся работать с большими и не всегда интересными объёмами информации);
- внимательность (к деталям);
- умение анализировать и интерпретировать (те же источники);
- логическое мышление (выстраивать взаимосвязь между явлениями, процессами, делать выводы).
Прежде, чем связывать свою жизнь с изучением истории, нужно хорошенько подумать и взвесить все «за» и «против».
Обучающиеся по специальности «История» после завершения учёбы могут устроиться работать:
- учителем в школе или преподавателем в институте;
- научным сотрудником с карьерным ростом вплоть до доктора наук;
- частным репетитором;
- музейным или архивным работником;
- археологом, этнологом, реконструктором и т. д.
Помимо этого, можно найти профессию, напрямую не связанную с историей, но работая на которой, историкам будет куда проще и комфортнее, чем другим. Например, профессия журналиста. Некоторые, окончившие исторический факультет, также идут в политику, занимают руководящие должности, становятся экономистами, адвокатами и т. п.
Если история является для вас своего рода хобби, то в таком случае, для вас открывается ещё больше возможностей. Можно писать статьи и иные работы на заказ (заниматься копирайтингом), снимать ролики, вести свой блог или канал на специальных платформах, как тот же Яндекс. Дзен.
Помимо многочисленных преимуществ изучения истории, имеются и не менее многочисленные недостатки данной профессии и профессиях, связанных с ней.
Ещё с университетской скамьи человек начинает задаваться вопросом о перспективах работы по специальности. И если с некоторым перечнем профессий мы уже ознакомились, то при рассмотрении заработной платы этих профессий становится грустно.
Средний размер дохода у учителей и преподавателей, как правило, не превышает 20-25 тыс. руб. Заработная плата сотрудников библиотек, архивов и музеев ещё меньше. Но при этом, им приходится работать в местах большого скопления пыли и малой освещённости, нанося вред своему здоровью. К тому же, те, кто хотя-бы раз познакомился с архивной или библиотечной системой, вряд ли согласится работать там. Карьерный рост у исторических профессий крайне скудный. Не обделены деньгами только руководящие должности.
Получше обстоят дела у профессий, косвенно связанных с историей. Также куда проще можно подняться на ведении своего канала, взять тех же блоггеров на Ютубе, но придётся направить на это все свои силы и время.
Отсюда складывается ощущение, что историческая специальность малополезна, как для самого индивида, так и для общества в целом. Отсюда логично возникает и критика.
Основными «позициями», по которым критикуют историков являются:
- переписывание истории (превращение в инструмент политики и пропаганды);
- своего рода бесполезность работы историков, т.к. они перегоняют всё «из пустого в порожнее», не привносят ничего нового в науку и общество;
- несовершенство понятийно-категориального аппарата, неточности в некоторых исторических периодах;
Что касается переписывания истории, то здесь всё куда прозаичнее. Безусловно, история тесно связана и с политикой и с пропагандой, но также она связана и с экономикой, литературой и другими сферами, в этом нет ничего удивительного. Только при тесном взаимодействии с другими сферами возможно добиться объективного и точного описания тех или иных событий, процессов, людей.
Если по поводу предыдущих веков можно частично согласиться с тем, что каждый царь, вождь или генсек переписывал историю в угоду себе, то сейчас перепись служит несколько иным целям.
Во первых, развитие науки и общества не стоит на месте, необходимо искать новые способы передачи исторической информации молодому поколению, подбирать понятный ему язык. В университете один преподаватель говорил о том, что учебники, по которым мы учимся устаревают быстрее, чем мы их изучаем. Это и не удивительно, поскольку пока будет создан, напечатан, издан и передан в университет тот или иной труд, он так или иначе потеряет свою новизну.
Все высказывания о теории заговора или сокрытии историками от нас некой тайны имеют право на существование, но это уже из области конспирологии. Такова уж сущность человеческой натуры – везде искать второе дно. Но зачастую, его попросту может и не быть.
Что касается неточности, бесполезности и несовершенства работы историков, то тут всё аналогично. Да, восстановить те или иные периоды в истории из-за нехватки или отсутствия источников уже не получится, это факт. Но также, постепенно исследователями находятся новые источники, а уже имеющиеся рассматриваются под другим углом. Из этого и состоит развитие науки.
Хаос и пробелы в истории не оставляют историков без работы, которые стараются максимально разобраться в этом, воссоздать более-менее точную картину и донести её до простых людей доступным языком.
Таким образом, профессия историка в современном мире преследует в принципе те же цели, что и ранее – сохранение наследия прошлого. С учётом современных технологий и науки удаётся более качественно систематизировать, хранить, передавать огромные объёмы исторических данных. Профессия историка придётся по душе тем, кто не привык спешить, кто хочет получить огромный багаж знаний, имея при этом ряд необходимых качеств, упоминавшихся ранее. Упорство, жажда знаний и даже дотошное отношение к работе помогают раскрыть историку весь потенциал этой специальности.
Конечно, существующие проблемы в работе ряда профессий, малая перспективность, слабая поддержка научной деятельности, конкуренция – всё это добавляет сложностей в повседневную жизнь историков, но повлиять на это они мало чем могут.
А как на ваш взгляд, является ли профессия историка важной или нет? Пишите свои комментарии.
Статья сугубо субъективна, хотелось просто немного высказаться.
Дополнительно по этой теме вы можете кое-что подчерпнуть здесь:
Все изображения взяты из открытых источников и принадлежат их авторам.