Здравствуйте, Уважаемые читатели моего канала " Хорошо работаем-хорошо отдыхаем ". С Вами Александр.
Писал статьи о выборе телевизора из разных ценовых ниш. Были статьи про очень дешёвые телевизоры в диагонали 40 дюймов, стоимостью до 12 тысяч рублей, были статьи о выборе телевизора 50 дюймов до 20 тысяч рублей, около 30 тысяч рублей и около 40 тысяч рублей.
В этой статье расскажу про выбор телевизора диагонали около 50 дюймов своим знакомым, который хотел современный телевизор средней ценовой категории со всеми необходимыми функциями, но в то же время не переплачивая за то, что ему совсем не нужно.
Мало кто разбирается во всех многочисленных характеристиках, которые имеют изучаемые пользователями телевизоры, поэтому, как правило, при выборе изучаешь то, что знаешь по разговорам друзей, по рекламе. В общем, ищешь в телевизоре то, что тебе знакомо.
Вот так и мой знакомый, обладая начальными знаниями про телевизоры решил, что для того, чтобы обладать современным телевизором, который может всё, ему достаточно выбрать телевизор известной марки с хорошей матрицей, со смартом, в разрешении 4К и частотой развёртки 120 Герц и всё у него будет отлично и проблем никогда не будет ни с чем.
Хорошо, что вовремя ко мне обратился с советом и я ему рассказал про то, что он не сможет делать на выбранном телевизоре и про то, какие проблемы в изображении, возможно, его ожидают.
Итак, поехали.
Что же выбрал мой знакомый?
Телевизор NanoCell LG 49 NANO866. Цена около 50 тысяч рублей.
Что же есть в данном телевизоре? Что ему погравилось?
Хорошая матрица IPS. С настоящей битностью 10 бит.
Разрешение 4K Ultra HD. Хорошо.
HDR 10 PRO - отлично. Улучшенная контрастность и яркость.
Частота попадания сигнала на экран - настоящие 120 Гц. Супер. Динамические сцены на телевизоре будут смотреться очень плавно, а не урывками, как это может быть на телевизоре с частотой развёртки 50-60 Герц. Кстати в категории около 50 дюймов частота развёртки 120 Герц встречается на телевизорах за 50 тысяч рублей крайне редко. В основном телевизоры известных брендов 120 Герц стоят тысяч на 15-20 дороже.
HDMI 2.1 - супер. Данный разъём уже в полной мере сможет поддерживать HDR, передачу сигнала виртуальной реальности и сможет передавать как раз имеющиеся у нас 4К, как раз с имеющейся у нас частотой 120 Гц и даже способен поддерживать передачу 8К, но уже с частотой вдвое ниже- 60Гц.
Вроде бы всё отлично. И я соглашусь с тем, что телевизор хороший и стоит своих денег, но, добавлю пару ложек дёгтя в имеющуюся бочку мёда.
Первое, на что бы я обратил внимание, это LED подсветка EDGE.
Попробую объяснить простым языком.
Если не вдаваться в подробности, то существует два типа светодиодной подсветки.
1) EDGE LED.
В этом случае подсветка расположена по всем краям экрана (слева, справа, снизу, сверху), либо в дешёвых моделях только по двум краям или в супер дешёвых вообще светодиодная лента только с одной стороны.
Что это нам даёт?
Экономию пространства, за счёт чего получается делать телевизоры с данным типом подсветки супер тонкими.
2) DIRECT LED
В этом случае подсветка расположена равномерно на задней панели, за матрицей.
Что это нам даёт?
Более равномерную подсветку по всему экрану телевизора, но приходится жертвовать размером и получать увеличенное энергопотребление.
И что же недостатки подсветки на выбранном знакомым телевизоре?
Острый глаз профессионала, возможно, увидит засветы и неравномерную яркость экрана и некоторые отзывы на телевизоры в интернете об этом говорят. Хотя 90 процентов отзывов всё равно на отлично.
В общем, получается, что в данном случае пошли по пути уменьшения толщины экрана телевизора пожертвовав, частично, качеством.
И второй момент, который мне не понравился в данном телевизоре, это входы USB 2.0.
Можно бы было и USB 3.0 разместить, так как пропускная способность у третьей версии в 10 раз больше. А на практике это выльется в то, что контент 4K с внешнего носителя, например с флешки или с жёсткого диска вы просто не сможете посмотреть на этом телевизоре, так как объём передаваемой информации через USB 2.0 меньше того, что необходимо для потока 4К.
Но, если в целом, то моё мнение, что данный телевизор один из лучших в соотношении цена-качество. Аналоги по характеристикам стоят всё равно тысяч на 20 дороже.
Хороших Вам покупок и правильного выбора.
Буду рад лайкам и комментариям.
ПОДПИСАТЬСЯ на канал.